об устранении нарушения права собственности



Дело № 2-1935/201021 декабря 2010 года.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Иконниковой А.А.

с участием истца Красновской Л.С.

представителя истца Гладышевой М.Н.

ответчиков Иконниковой В.Н., Иконникова С.Е.

третьего лица Усолкиной Г.Л.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Красновской Л.С. к Иконниковой В.Н., Иконникову С.Е. об устранении нарушений права собственности.

У С Т А Н О В И Л:

Красновская Л.С. обратилась в суд с иском к Иконниковым В.Н. и С.Е. об устранении нарушений права собственности и просит обязать ответчиков убрать деревянный ящик, выстроенный к стене сарая (литера Г8) и взыскать судебные расходы.

В подтверждение своих доводов истец указал, что является собственником жилого дома с хозяйственными постройками и земельным участком по адресу: <адрес>.

Согласно договору купли-продажи от 19.07.1989 года истица приобрела 2/3 доли двух жилых деревянных домов, расположенных по адресу: <адрес> на земельном участке, мерою <данные изъяты> кв.м. В 1992 году истице на указанный земельный участок выдано свидетельство на право собственности на землю. Оставшаяся часть 1\3 доли домов и земельного участка мерою <данные изъяты> кв.м., принадлежит Усолкиной Г.Л. на праве собственности, перешедшего ей в порядке наследования.

В результате межевания в августе 2003 года площадь земельного участка уточнена и составила <данные изъяты> кв.м. По распоряжению Кунгурской городской управы от 06.08.2003 года из <данные изъяты> кв.м. – 2\3 доли земельного участка принадлежит истице, а 1/3 – Усолкиной Г.Л.

22.08.2003 года между истицей и Усолкиной Г.Л. заключено соглашение о выделе долей в натуре, согласно которому истице выделяется в собственность 2/3 доли имущества в виде жилого дома с хозяйственными постройками и земельным участком, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу <адрес>. Истицей 29.08.2003 года зарегистрировано право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой бревенчатый дом с хозяйственными постройками.

В доме по адресу: <адрес> проживает дочь Усолкиной Г.Л. – Иконникова В.Н и её семья.

Истица указывает, что в 2005 году ответчики построили вплотную к её сараю деревянный ящик для сбора мусора. В весенний период ответчики сваливают туда навоз, в летний период- траву для перегнивания. В сарае у истицы находится погреб, в котором хранятся овощи. В результате размещения деревянного ящика к сараю, его стены гниют, а в погребной яме скапливаются различные газы, сырость, что делает невозможным использование сарая по назначению.

В судебном заседании истец на иске настаивал. Представитель истца поддержал его позицию.

Ответчики Иконникова В.Н., Иконников С.Е. заявили, что деревянный ящик, выстроенный к стене сарая истицы, стоит давно и построен не ими. Ответчики согласны заключить мировое соглашение и убрать деревянный ящик к 01.06.2010 года. Третье лицо Усолкина Г.Л. поддержала позицию ответчиков.

Истец Красновская Л.С. согласна заключить мировое соглашение на предложенных условиях. В связи с заключением мирового соглашения истец отказался от иска.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, что ответчики и третье лицо к 01.06.2011 года уберут деревянный ящик от сарая истицы, а истица отказывается от иска в полном объеме.

Представитель третьего лица МУП «Кадастровое бюро г.Кунгура» в судебное заседание не явился, третье лицо о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, считает, что мировое соглашение сторон следует утвердить, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд считает, что следует прекратить производство по данному делу, поскольку стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст.13 ГПК РФ данное определение имеет силу судебного решения и в случае его не исполнения в указанный срок в добровольном порядке, подлежит принудительному исполнению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между истцом Красновской Л.С., с одной стороны, и ответчиками Иконниковыми В.Н. и С.Е., с другой стороны, на следующих условиях:

-ответчики: Иконниковы В.Н. и С.Е. к 01.06.2011 года уберут деревянный ящик от сарая истицы по адресу: <адрес>, а истица Красновская Л.С. отказывается от иска к ответчикам Иконниковым В.Н. и С.Е. о сносе деревянного ящика и взыскании судебных расходов, в полном объеме.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по гражданскому делу № 2-1935/2010 по иску Красновской Л.С. к Иконниковой В.Н., Иконникову С.Е. об устранении нарушений права собственности: сносе деревянного ящика и взыскании судебных расходов прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

При неисполнении мирового соглашения в указанный срок в добровольном порядке, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней.

Судья:Е.Е.Малышева