Дело № 2-56/2011копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
предварительного судебного заседания
город Кунгур Пермского края28 декабря 2010 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьиЧулатаевой С.Г.
при секретареПастуховой Н.Д.
в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Пермскому краю к Клементьеву С.В. о взыскании задолженности по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Клементьеву С.В. о взыскании задолженности по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере – 363 779 рублей 13 копеек.
Заявленные требования обосновывает тем, что ответчик, являясь индивидуальным предпринимателем, представил налоговую декларацию по единому налогу за 2009 год, в установленном порядке налог не уплатил, прекратил свою деятельность как предприниматель и был снят с регистрационного учета.
В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени заседания извещен, до рассмотрения дела по существу обратился с заявлением об отказе от заявленных требований в связи с завершением конкурсного производства в отношении ответчика (л.д. 28).
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, возражений по иску не представил.
Как предусмотрено п. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом;
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Установлено, что определением Арбитражного суда Пермского края от 18.12.2009 года по заявлению Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Пермскому краю в отношении индивидуального предпринимателя Клементьева С.В. была введена процедура наблюдения.
Решением Арбитражного суда Пермского края от 26.04.2010 года индивидуальный предприниматель был признан банкротом, установлен двухмесячный срок для предъявления кредиторами претензий к должнику в порядке ст. 100 Закона о банкротстве (л.д. 4-5).
Как следует из определения Арбитражного суда Пермского края от 24.11.2010 года конкурсное производство в отношении индивидуального предпринимателя Клементьева С.В. было завершено, неудовлетворенные требования кредиторов считаются погашенными, за исключением перечисленных в ст. 212 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (л.д. 26).
Согласно п. 2 ст. 212 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, о взыскании алиментов, а также иные требования, неразрывно связанные с личностью кредитора и не погашенные в порядке исполнения решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом, либо погашенные частично, либо не заявленные в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве, сохраняют силу и могут быть предъявлены после окончания производства по делу о банкротстве гражданина в полном объеме или в непогашенной их части.
Поскольку исковое требование не относится к одному из вышеперечисленных, суд полагает возможным принять отказ начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Пермскому краю от требований к Клементьеву С.В. о взыскании задолженности по единому налогу, как не противоречащий закону, не нарушающий права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем четвертым ст. 220 ГПК РФ производство по делу следует прекратить, в связи с отказом заявителя от своих требований и принятия отказа судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, ч. 1,2 ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Пермскому краю от исковых требований к Клементьеву С.В. о взыскании задолженности по единому налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения в размере – 363 779 рублей 13 копеек.
Производство по гражданскому делу № 2-56/2011 - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней.
Судья/подпись/С.Г.Чулатаева
Копия верна. СудьяС.Г.Чулатаева