Дело № 2-6/2011копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
город Кунгур Пермского края28 декабря 2010 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьиЧулатаевой С.Г.
при секретареПастуховой Н.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Пермскому краю к Вертипрахову В.Б. о взыскании налога на доходы физических лиц,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Пермскому краю обратилась в суд с иском к Вертипрахову В.Б. о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме – 242 922 рублей.
Заявленные требования обосновывает тем, что ответчик представил декларацию о доходах за 2009 год, в установленном порядке не уплатил налог на доходы физических лиц за указанный период.
В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени заседания извещен, до рассмотрения дела по существу обратился с заявлением об отказе от заявленных требований в связи с проведением камеральной налоговой проверки по уточненной налоговой декларации, представленной ответчиком и установлении факта отсутствия задолженности по уплате налога на доходы физических лиц. Просит в связи с отказом от иска производство по делу прекратить (л.д. 61).
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Рассмотрев заявление начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Пермскому краю об отказе от требований к Вертипрахову В.Б. в связи с отсутствием задолженности, суд приходит к выводу о том, что в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, отказ может быть принят судом, посколькуне противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с абзацем четвертым ст. 220 ГПК РФ производство по делу следует прекратить, в связи с отказом заявителя от своих требований и принятия отказа судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, ч. 1,2 ст. 173, 220-221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ Межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Пермскому краю от исковых требований к Вертипрахову В.Б. о взыскании налога на доходы физических лиц в сумме – 242 922 рублей.
Производство по гражданскому делу № 2-6/2011 - прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней.
Судья/подпись/С.Г.Чулатаева
Копия верна. СудьяС.Г.Чулатаева