дело № 2-2023/2010копия
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
город Кунгур Пермский край21 декабря 2010 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьиЧулатаевой С.Г.,
при секретареПастуховой Н.Д.,
с участием истца Габдурахмановой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Габдурахмановой И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранная фирма «Рассомаха» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Габдурахманова И.А. обратилась в суд с иском к ООО «Охранная фирма «Рассомаха» о взыскании заработной платы в сумме – 8 088 рублей 28 копеек, компенсации морального вреда в сумме 15 000 рублей.
В обоснование требований указывает на то, что ответчик в течение длительного времени допускал задержку выплаты заработной платы, работники в соответствии со ст. 142 ТК РФ были вынуждены временно прекратить работу, при увольнении работника расчет не был произведен своевременно, не была начислена и выплачена заработная плата за время вынужденного простоя. Истцом также представлен расчет искового требования.
В обоснование требования о компенсации морального вреда истец указывает на продолжительный характер нарушений ее прав со стороны работодателя, отказ выплатить задолженность в досудебном порядке. Также указывает на то, что на ее иждивении находится несовершеннолетняя дочь.
В судебном заседании истец отказалась от исковых требований в полном объеме, пояснила, что ответчик выплатил ей заработную плату за время вынужденного простоя в соответствии с представленным расчетом, возражений по расчету она не имеет.
Представитель ответчика в суд не явился, о месте и времени заседания извещен.
Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, в том числе, утрата права на повторное обращение в суд с иском по этому же спору, к этому же ответчику, по этому же основанию истцу разъяснены и понятны.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Задолженность по заработной плате была погашена работодателем.
Поскольку отказ истца от исковых требований к ответчику, о взыскании задолженности по заработной плате при указанных обстоятельствах - не противоречит закону и не нарушает прав третьих лиц, суд считает возможным его принять.
В соответствии с абзацем четвертым ст.220 ГПК РФ производство по делу по иску в данной части подлежит прекращению.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Габдурахмановой И.А. от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Охранная фирма «Рассомаха» о взыскании заработной платы в сумме – 8 088 рублей 28 копеек, компенсации морального вреда в сумме 15 000 рублей.
Производство по гражданскому делу № 2-2023/2010 по иску Габдурахмановой И.А. к Обществу с ограниченной ответственностью «Охранная фирма «Рассомаха - прекратить.
Разъяснить участникам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий судья /подпись/С.Г.Чулатаева
Копия верна. СудьяС.Г.Чулатаева