Дело № 2-151/201111 января 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьиЛутченко С.А.,
при секретареАчимовой Е.С.,
с участием представителя истцов: Коноплева А.Н., Поляковой И.Н. – Шевнина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Коноплева А.Н., Поляковой И.Н. к администрации Калининского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Истцы Коноплев А.Н., Полякова И.Н. обратились в суд с иском к администрации Калининского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края, просят признать за каждым право собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве собственности на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Свои требования истцы мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Гришанова Т.С., которая являлась им бабушкой. Все свое имущество, в том числе и жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: <адрес>, Гришанова Т.С. завещала им. После смерти Гришановой Т.С. истцы фактически вступили в наследство, так как осуществляли содержание принадлежащего ей имущества, на земельном участке выращивали сельскохозяйственные культуры, платили соответствующие платежи и налоги.
В судебное заседание истцы Коноплев А.Н., Полякова И.Н. не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, доверили представлять свои интересы представителю Шевнину А.В.
В судебном заседании представитель истцов Шевнин А.В. на заявленных требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Калининского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, согласно которого исковые требования признает.
Заслушав доводы представителя истцов, показания свидетеля, изучив представленные суду письменные доказательства, считает, что требования истцов подлежат удовлетворению.
Согласно абзацу 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ умерла Гришанова Т.С., что подтверждается копией свидетельства о смерти /л.д.14/.
При жизни Гришановой Т.С. на праве собственности принадлежали: жилой бревенчатый дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. с двумя навесами, конюшней, баней и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым № (новый кадастровый №), расположенные по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права /л.д.10,11/.
Факт принадлежности указанного имущества на праве собственности наследодателю Гришановой Т.С. также подтверждается техническим паспортом домовладения, кадастровым паспортом здания, кадастровым паспортом земельного участка /л.д.7-9,12-13/.
Согласно свидетельства о смерти Гришанова Т.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ /л.д.14/.
Из завещания умершей от ДД.ММ.ГГГГ следует, что все свое имущество, в том числе и указанный дом с земельным участком, Гришанова Т.С. при жизни завещала истцам Коноплеву А.Н., Поляковой И.Н. в равных долях /л.д.5/.
Иных наследников имущества Гришановой Т.С. судом не установлено.
Из показаний представителя истцов следует, что сразу после смерти Гришановой Т.С., истцы фактически вступили в наследство, поскольку совершили действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: продолжили осуществлять содержание домовладения, вступили во владение и управлением наследственным имуществом, приняли меры по его сохранности, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, платили налоги, т.е. фактически приняли наследство.
Из справки МИФНС России №5 следует, что Гришанова Т.С. не имеет не исполненной обязанности по уплате налогов и иных платежей /л.д.31/.
Факт принятия истцами наследства также подтвержден показаниями свидетеля ФИО10, который указал, что истцы после смерти бабушки фактически приняли наследство.
Поскольку истцы Коноплев А.Н., Полякова И.Н., являясь наследниками имущества Гришановой Т.С. в силу завещания, фактически вступили во владение наследственным имуществом, суд считает возможным признать за каждым из них право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой бревенчатый дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с двумя навесами, конюшней, баней и земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым № (предыдущий №), расположенные по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Коноплевым А.Н. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с двумя навесами, конюшней, баней, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Коноплевым А.Н. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым № (предыдущий №), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Поляковой И.Н. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с двумя навесами, конюшней, баней, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Поляковой И.Н. право собственности на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым № (предыдущий №), площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий:С.А.Лутченко