Дело № 2-183/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кунгур14 января 2011 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Лутченко С.А.,
при секретаре Ачимовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» к Ощепковой О.Л. о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «РУСФИНАНС» обратилось в суд с иском к Ощепковой О.Л. о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по данному займу.
Истец ООО «РУСФИНАНС» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрение дела в отсутствие его представителя, согласно которому на удовлетворении заявленных требований настаивает, в случае неявки ответчика согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Ощепкова О.Л. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии с п.1 ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с п.1 ст.314 Гражданского кодекса Российской Федерации если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п.п.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено:
ООО «РУСФИНАНС» является юридическим лицом, что подтверждается копиями свидетельств (л.д.15-16) и действует на основании Устава (л.д.14).
ДД.ММ.ГГГГ Ощепкова О.Л. обратилась в ООО «РУСФИНАНС» с заявлением о предоставлении ей займа (л.д.8).
ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме <данные изъяты> перечислены на счет Ощепковой О.Л., что подтверждается копией платежного поручения (л.д.10).
В связи с чем, между ООО «РУСФИНАНС» и Ощепковой О.Л. был заключен договор займа №, установлен график ежемесячных платежей, согласно которому, платежи вносятся ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> (л.д.11).
Ощепковой О.Л. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно допускались нарушения взятых на себя обязательств, ежемесячный платеж вносился с нарушением установленных сроков и не в полном объеме. Всего в счет погашения займа ею были внесены денежные средства в сумме <данные изъяты>, задолженность на 30.11.2010г. составила <данные изъяты>, что подтверждается историей погашений по займу (л.д.12).
Суд считает установленным, что ответчиком в добровольном порядке обязательства по договору займа по возврату оставшейся суммы долга не исполнены.
Доказательств, опровергающий данный факт, ответчиком суду не представлено.
Суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика Ощепковой О.Л. задолженности по договору займа № в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежным поручениям истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> (л.д.1-а,2).
Так как требования о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворены в полном объеме, требования о возмещении расходов, связанных с уплатой государственной пошлины должны быть удовлетворены также в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС» с Ощепковой О.Л. в счет возмещения задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. (<данные изъяты>), в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины - <данные изъяты> (<данные изъяты>).
Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:С.А.Лутченко