Дело № 2-105/201121 января 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьиЛутченко С.А.,
при секретареОвчинниковой М.В.,
с участием истцаАнтипиной М.И.,
третьего лицаАнтипина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Антипиной М.И. к администрации города Кунгура Пермского края, МБУ «Управление имущественных и земельных отношений администрации города Кунгура Пермского края» о признании права собственности в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Антипина М.И. обратилась в суд с иском к администрации города Кунгура Пермского края, МБУ «Управление имущественных и земельных отношений администрации города Кунгура Пермского края», просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № и домик с пристроем и мансардой, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж Антипин А.П. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств, хранящихся в Кунгурском филиале Сбербанка РФ, доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру №, находящуюся по адресу: <адрес> и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Нотариусом Кунгурского нотариального округа ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей собственности на квартиру и на денежные средства. Однако земельный участок в свидетельство о праве на наследство включен не был в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Спорный земельный участок был выделен Антипину А.П. в 1985 году по месту его работы - <данные изъяты> для садоводства и огородничества. В 1993 году данный земельный участок был передан в собственность Антипину А.П., однако свидетельство о праве собственности на землю ее муж так и не получил. В 1985 году в период брака, на указанном земельном участке Антипина М.И. с супругом своими силами построили садовый домик. При обращении истца в администрацию г.Кунгура с требованием о выдаче свидетельства о праве собственности на земельный участок, ей также было отказано. При этом Комитетом по управлению имуществом администрации г.Кунгура было принято распоряжение, согласно которого за Антипиным А.П. признавалось право собственности на данный земельный участок.
После смерти Антипина А.П. истец фактически вступила в наследство, поскольку продолжала обрабатывать земельный участок, ухаживать за посадками, следить за указанным домиком.
В судебном заседании истец Антипина М.В. на заявленных требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме.
Третье лицо Антипин В.А. возражений относительно заявленных требований не имеет, указывая, что он и его сестра Чистова Э.А., отказались от наследства после смерти отца.
Представитель ответчика – администрации города Кунгура в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований суду не представил.
Представитель ответчика – МБУ «Управление имущественных и земельных отношений администрации г.Кунгура» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, согласно которого возражений относительно заявленных требований не имеет.
Третье лицо Чистова Э.А. в суд не явилась, представила заявление о том, что она фактически не вступала в управление наследственным имуществом и не возражает против получения свидетельства о праве на наследство на все имущество наследодателя Антипина А.П. – Антипиной М.И.
Суд, выслушав пояснений истца, третьего лица, изучив представленные суду документы, считает, что требования Антипиной М.В. подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.1, 2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общим имуществом супругов является приобретенное за счет общих доходов супругов любое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено.
Судом установлено:
Антипин А.П. с 1985 года являлся членом садоводческого товарищества № в п.Первомайка, что подтверждается копией членской книжки садовода, копией списка членов коллективного сада №, квитанциями об уплате членских взносов /л.д.7,9,24/.
Постановлением администрации г.Кунгура от ДД.ММ.ГГГГ № земельные участки в коллективных садах, в том числе коллективном саде №, переданы в собственность граждан /л.д.6/.
Не смотря на то, что у Антипина А.П. не было правоустанавливающих документов на земельный участок №, расположенный в коллективном саду № п.Первомайский, с кадастровым №, за ним признавалось право собственности на данный земельный участок, что подтверждается копией распоряжения Комитета по управлению имуществом Управы г.Кунгура от ДД.ММ.ГГГГ № /л.д.8/.
Из кадастрового паспорта данного земельного участка следует, что он имеет кадастровый №, предыдущий № /л.д.10-12/.
Также, в 1985 году Антипиным А.П. совместно с истцом Антипиной М.И. на спорном земельном участке были построены домик, пристрой, мансарда, что подтверждается пояснениями истца, третьего лица.
Факт возведения домика, пристроя, мансарды подтверждается копией технического паспорта на строение и сооружение, расположенное на участке № в садоводческом товариществе № /л.д.21/, а также справкой правления коллективного сада /л.д.23/.
Из справки МП «Кунгурское БТИ» от 10.10.2002 года № 5306 следует, что домик, пристрой, мансарда, расположенные на участке № в садоводческом товариществе № зарегистрированы за Антипиным А.П. на праве личной собственности /л.д.22/.
ДД.ММ.ГГГГ Антипин А.П. умер, что следует из копии свидетельства о смерти /л.д.13/.
Согласно копии свидетельства о браке истец Антипина М.И. является супругой умершего Антипина А.П. и соответственно наследником первой очереди /л.д.14/.
Также наследниками первой очереди являются дети наследодателя Чистова Э.А., Антипин В.А., которые не возражают против признания права собственности на все имущество после смерти отца за их матерью – истцом Антипиной М.И. /л.д.35/.
ДД.ММ.ГГГГ Антипиной М.И. нотариусом Кунгурского нотариального округа выдано свидетельство о праве на наследство по закону в том числе на денежные средства, хранящиеся в Кунгурском филиале Сбербанка РФ и доли в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру №, находящуюся по адресу: <адрес> /л.д.16/.
Истец пояснила, что при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в состав наследственного имущества не были включены: земельный участок, расположенный <адрес>, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы на него, а также домик, пристрой и мансарда, расположенные на данном земельном участке.
Сразу после смерти Антипина А.П., истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство и данное свидетельство ей было выдано.
Таким образом, суд считает установленным, что после смерти мужа Антипина М.И. фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла часть наследственного имущества, получив соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону.
Поскольку Антипина М.И. является пережившей супругой Антипина А.П., наследником по закону первой очереди, фактически вступила во владение земельным участком и садовым домиком, а также приняла иное наследство после смерти мужа, дети умершего отказались от наследования в пользу матери, наследники, имеющие право на обязательную долю наследства, суду не указаны, следует признать за истицей право собственности на указанный земельный участок, поскольку он был передан ее супругу безвозмездно и на 1/2 долю домика с пристроем и мансардой по праву наследования.
В связи с тем, что на момент получения земельного участка, а также строительства садового домика, Антипина М.И. состояла в зарегистрированном браке с Антипиным А.П., имущество, которое они нажили во время брака, на основании ч.1,2 ст.34 Семейного кодекса РФ является их совместной собственностью, поэтому за ней следует признать право собственности на 1/2 долю указанного домика с пристроем и мансардой, как на совместно нажитое имущество.
На основании изложенного, за истцом Антипиной М.И. следует признать право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым № и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Антипиной М.И. право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>.
Признать за Антипиной М.И. право собственности на садовый домик, пристрой, мансарду, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий:С.А.Лутченко