Отказ от иска о признании права пользования жилым помещением, признании утратившей и не приобретшей право пользования жилым помещением, по встречному иску о возложении обязанностей не чинить препятствий в проживании, о вселении



Дело № 2-55/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

11 февраля 2011 годаг.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьиКоноваловой В.С.

при секретареИконниковой А.А.,

с участием истцовГрошева В.В.,

Грошевой Л.В.,

ответчикаВолокитиной Е.Н.,

представителя ответчикаЛяминой М.Н., председателя СПК «Калининский»,

представителя ответчикаКадниковой А.П., директора ООО «Ранний рассвет»,

представителя третьего лицаДуйшеевой Е.В. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Грошева В.В., Грошевой Л.В. к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Калининский», обществу с ограниченной ответственностью «Ранний рассвет», Волокитиной Е.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании права пользования жилым помещением, признании утратившей и не приобретшей право пользования жилым помещением,

встречному исковому заявлению Волокитиной Е.Н. к Грошеву В.В., Грошевой Л.В. о возложении обязанностей не чинить препятствий в проживании, о вселении,

УСТАНОВИЛ:

Грошев В.В., Грошева Л.В. обратились в суд с исковым заявлением к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Калининский», обществу с ограниченной ответственностью «Ранний рассвет», Волокитиной Е.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании права пользования жилым помещением, признании утратившей и не приобретшей право пользования жилым помещением.

Волокитина Е.Н. обратилась в суд с встречным исковым заявлением к Грошеву В.В., Грошевой Л.В. о возложении обязанностей не чинить препятствий в проживании, о вселении.

Истцы Грошев В.В., Грошева Л.В. в судебном заседании отказались от исковых требований, предъявленных к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Калининский», обществу с ограниченной ответственностью «Ранний рассвет», Волокитиной Е.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании права пользования жилым помещением, признании утратившей и не приобретшей право пользования жилым помещением, в связи с разрешением спора в добровольном порядке.

Волокитина Е.Н. в судебном заседании отказалась от встречных исковых требований, предъявленных к Грошеву В.В., Грошевой Л.В. о возложении обязанностей не чинить препятствий в проживании, о вселении, в связи с разрешением спора в добровольном порядке.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истцов от заявленных требований суду следует принять в соответствии со ст.173 ГПК РФ, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 ГПК РФ производство по делу по иску Грошева В.В., Грошевой Л.В. к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Калининский», обществу с ограниченной ответственностью «Ранний рассвет», Волокитиной Е.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании права пользования жилым помещением, признании утратившей и не приобретшей право пользования жилым помещением, встречному иску Волокитиной Е.Н. к Грошеву В.В., Грошевой Л.В. о возложении обязанностей не чинить препятствий в проживании, о вселении, следует прекратить, в связи с отказом истцов от исковых требований и принятия отказа судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 152, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истцов Грошева В.В., Грошевой Л.В. от исковых требований к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Калининский», обществу с ограниченной ответственностью «Ранний рассвет», Волокитиной Е.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании права пользования жилым помещением, признании утратившей и не приобретшей право пользования жилым помещением.

Принять отказ истца Волокитиной Е.Н. от встречных исковых требований к Грошеву В.В., Грошевой Л.В. о возложении обязанностей не чинить препятствий в проживании, о вселении.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Грошева В.В., Грошевой Л.В. к сельскохозяйственному потребительскому кооперативу «Калининский», обществу с ограниченной ответственностью «Ранний рассвет», Волокитиной Е.Н., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней ФИО1, о признании права пользования жилым помещением, признании утратившей и не приобретшей право пользования жилым помещением, встречному иску Волокитиной Е.Н. к Грошеву В.В., Грошевой Л.В. о возложении обязанностей не чинить препятствий в проживании, о вселении.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 дней.

Судья:В.С.Коновалова