Дело № 2-234/2011
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
город Кунгур Пермского края01 февраля 2011 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьиКоноваловой В.С.,
при секретареТохтуевой Г.А.,
с участием представителя истца Гайсиной Д. Зинченко Т.А., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
ответчикаГайсиной Н.Н.,
третьего лица - территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району – Дуйшеевой Е.В., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Гайсиной Д. к Гайсиной Н.Н., действующей в интересах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании лицом, прекратившим право пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Гайсина Д. обратилась в суд с иском к Гайсиной Н.Н., действующей в интересах ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о признании лицом, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Свои требования истец мотивировала тем, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии №.
С ДД.ММ.ГГГГ года в указанном жилом помещении совместно с истцом проживали и имели регистрацию по месту жительства сын истца ФИО1, его супруга Гайсина Н.Н. и их дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и Гайсиной Н.Н. расторгнут.
С ДД.ММ.ГГГГ года Гайсина Н.Н. и ФИО3 в спорном жилом помещении не проживают.
ФИО1 в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года.
Решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Гайсина Н.Н. признана прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
В настоящее время ФИО3 проживает в школьном интернате <данные изъяты>.
Истец просит признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., лицом, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, поскольку в спорной квартире ФИО3 не проживает, проживает в ином жилом помещении с матерью.
Истец Гайсина Д. в судебном заседании не присутствовала, о дате и времени извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы в суде Зинченко Т.А.
Представитель истца Зинченко Т.А. в судебном заседании на заявленных истцом требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Гайсина Н.Н. в судебном заседании требования истца не признала, возражения по иску обосновывает отсутствием у нее и дочери другого жилого помещения.
Представитель привлеченного в качестве третьего лица территориального управления Министерства социального развития Пермского края по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району Дуйшеева Е.В. в судебном заседании пояснила, что требования Гайсиной Д. территориальный отдел не оспаривает, органу известно, что ребенок проживает в школьном интернате <данные изъяты> по заявлению матери, ущемления прав ребенка нет.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, мнение представителя третьего лица, рассмотрев документы дела, суд находит требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с п.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено:
Истец Гайсина Д. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д.8).
С ДД.ММ.ГГГГ года в указанном жилом помещении совместно с истцом проживали и имели регистрацию по месту жительства сын истца ФИО1 (л.д.5), его супруга Гайсина Н.Н. и их дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.4), что подтверждается копией справки о количестве лиц, состоящих на регистрационном учете от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и Гайсиной Н.Н. расторгнут (л.д.11).
С ДД.ММ.ГГГГ года Гайсина Н.Н. и ФИО3 в спорном жилом помещении не проживают.
ФИО1 не проживает с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.6).
Решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Гайсина Н.Н. признана прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (л.д.9-10).
В настоящее время ФИО3 проживает в школьном интернате <данные изъяты> что подтверждается копией справки из школы (л.д.7).
По месту регистрации в городе Кунгуре Пермского края ФИО3 личных вещей не имеет.
В судебном заседании установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., не проживаетЧто не оспаривает и мать ребенка – Гайсина Н.Н.
Сохраняя по указанному адресу лишь регистрацию, ФИО3 членом семьи собственника жилого помещения, исходя из требований п.1 ст.31 ЖК РФ, не является.
При таких обстоятельствах суд считает, что право пользования жилым помещением ФИО3 прекратила.
Исковые требования истца Гайсиной Д. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 193 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать лицом, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО3 с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления судебного решения в окончательной форме.
СудьяВ.С.Коновалова