Дело № 2-346/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 годаг.Кунгур Пермского края
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Головковой И.Н.,
при секретаре Егоровой М.Н.,
с участием представителя истца Шумилова Ю.Е.,
истца Гарипова Э.З.,
третьего лица Саяфовой З.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарипова Э.З. к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Пермскому краю о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Гарипов Э.З. обратилась в суд с иском к МИФНС России № 5 по Пермскому краю о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Гарипов З.. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес> <адрес>, а также земельной доли общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий без выдела в натуре, расположенной по адресу: <адрес> <данные изъяты>». Указывает на то, что он является наследником Гарипова З. первой очереди. Считает, что он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение и управление наследственным имуществом: жилой дом и земельный участок использует по назначению, несет бремя содержания, уплачивает налоги.
В судебном заседании истец на заявленных исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме.
Представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивает.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеет.
Третье лицо Саяфова З.З. с исковыми требованиями согласна.
Представитель третьего лица Администрации Усть – Турского сельского поселения в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требования не представил.
Суд, заслушав объяснения истца, представителя истца, третьего лица Саяфовой З.З., изучив представленные письменные доказательства, считает требования Гарипова Э.З. обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; платил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Судом установлено:
Гарипову З. на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью <данные изъяты> га., расположенный по адресу: <адрес>, о чем ему <данные изъяты> сельским советом было выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 18).
Постановлением главы Усть – Турского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса земельному участку» постановлено: считать местоположением земельного участка из земель населенных пунктов, с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства: <адрес> (л.д. 22).
Согласно кадастрового паспорта земельного участка правообладателем земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес> <адрес>, является Гарипов З. (л.д. 19-21).
Согласно справки администрации Усть – Турского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № жилой дом под № № находящийся по <адрес> принадлежал Гарипову З. с 1975 г. согласно записям в похозяйственной книге № (л.д. 23).
Согласно свидетельства на право собственности на землю Гарипову З. принадлежала земельная доля общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, без выдела в натуре в земельном участке, предоставленном в <данные изъяты>» для использования в сельскохозяйственном производстве средней кадастровой оценкой 20 баллов (л.д. 26-27).
Таким образом, суд считает установленным, что при жизни Гарипову З. на праве собственности принадлежали земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, а также земельная доля общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий без выдела в натуре, расположенная по адресу: <адрес>».
ДД.ММ.ГГГГ Гарипов З. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 13).
Гарипов Э.З. является сыном Гарипова З., что подтверждается копией свидетельства о рождении(л.д. 15).
Таким образом, после смерти Гарипова З. наследником его имущества по закону первой очереди является сын Гарипов Э.З.
Суд считает установленным, что Гарипов Э.З. принял наследство после смерти отца Гарипова З., данное обстоятельство подтверждается решением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).
Поскольку Гарипов Э.З. является наследником Гарипова З. по закону, принял наследство после смерти Гарипова З., за ним следует признать право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, а также земельную долю общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий без выдела в натуре, расположенная по адресу: <адрес>
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Гариповым Э.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, после смерти Гарипова З., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации Гариповым Э.З. права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Признать за Гариповым Э.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с хозяйственными постройками: холодным пристроем ( лит.а), верандой ( лит а1), крытым двором (лит Г), конюшней ( лит. Г1), уборной ( лит Г2), двумя гаражами ( лит. Г3, Г4), баней (лит Г5), предбанником ( лит Г6), сараем (лит Г7), после смерти Гарипова З., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации Гариповым Э.З. права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными постройками: холодным пристроем ( лит.а), верандой ( лит а1), крытым двором (лит Г), конюшней ( лит. Г1), уборной ( лит Г2), двумя гаражами ( лит. Г3, Г4), баней (лит Г5), предбанником ( лит Г6), сараем (лит Г7), расположенными по адресу: <адрес>.
Признать за Гариповым Э.З., ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га без выдела в натуре в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> предоставленном в акционерном обществе <адрес>» для использования в сельскохозяйственном производстве средней кадастровой оценкой 20 баллов, кадастровый номер предприятия 28, после смерти Гарипова З., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение суда является основанием для государственной регистрации Гариповым Э.З. права собственности на земельную долю общей площадью <данные изъяты> га без выдела в натуре в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>», предоставленном в акционерном обществе «Бажуки» для использования в сельскохозяйственном производстве средней кадастровой оценкой 20 баллов, кадастровый номер предприятия 28.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 дней.
СудьяИ.Н.Головкова