Взыскание денежных сумм по договору займа



Дело № 2-273/2011

ЗАОЧНОЕ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 февраля 2011 годаг.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Головковой И.Н.,

при секретаре Егоровой М.Н.,

с участием истца Швалева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швалева А.Н. к Бабушкину Д.В. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Швалев А.Н. обратился в суд с иском к Бабушкину Д.В. о взыскании долга по договору займа. Свои требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ответчиком договор займа, согласно которого передал ответчику в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, по другому договору от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику автомобиль <данные изъяты> за который ответчик обязался вернуть также <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями договора он передала ответчику денежную сумму <данные изъяты> рублей по договору займа, а ответчик принял на себя обязательство возвратить такую же сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ года.

В соответствии с условиями другого договора истец передал ответчику автомобиль <данные изъяты> а ответчик принял на себя обязательство возвратить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей.

Поскольку ответчиком долг по договорам не возвращен, истец просит взыскать с него денежную сумму <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также в возврат государственной пошлины – <данные изъяты> руб.

Ответчик Бабушкин Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения истца, изучив представленные письменные доказательства, находит требования истца обоснованными, подлежащим удовлетворению в заявленном объеме.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцев является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с ч. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю, покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со ст. 314 настоящего Кодекса.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа (л.д. 7).

Согласно условий договора займа истец Швалев А.Н. передал, а Бабушкин Д.В. принял <данные изъяты> рублей в качестве займа.

Факт передачи Швалевым А.Н. денег в сумме <данные изъяты> рублей Бабушкину Д.В.удостоверяется подписью ответчика.

В соответствии с условиями указанного договора возврат полученной суммы заемщик обязался осуществить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи автомобиля ( л.д.6).

Согласно условий договора истец Швалев А.Н. передал, а Бабушкин Д.В. принял автомобиль <данные изъяты>, за который обязался возвратить истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данный факт подтверждается письменной распиской ( л.д.6).

Из объяснений истца следует, что должник обязательства в срок до ДД.ММ.ГГГГ года не исполнил, возвращать сумму займа, денежные средства за автомобиль и проценты отказывается.

Судом установлено, что Бабушкин Д.В. имеет неисполненное обязательство перед Швалевым А.Н. по возврату денежных средств по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, а также денежных средств за автомобиль в сумме <данные изъяты> рублей.

Суд на основе анализа и оценки, представленных истцом доказательств приходит к выводу о заключении между Швалевым А.Н. и Бабушкиным Д.В. ДД.ММ.ГГГГ договора займа и договора купли-продажи автомобиля.

Каких-либо доказательств, с достоверностью подтверждающих возврат суммы <данные изъяты> рублей по договору займа, а также суммы в размере <данные изъяты> рублей по договору купли-продажи ответчиком не представлено.

Таким образом, следует признать, что ответчик Бабушкин Д.В. не возвратил Швалеву А.Н. долг по договору займа, а также долг по договору купли-продажи автомобиля.

По правилам п. 2 ст. 408 ГК РФ исполнение обязательства, в удостоверении которого был выдан долговой документ, подтверждается возвратом этого долгового документа с надписью об исполнении обязательства либо выдачей расписки, указывающей на исполнение обязательства.

Об исполнении обязательства также может указывать нахождение долгового документа у должника, пока кредитором не доказано обратное.

Из материалов дела следует, что подлинный договор займа и купли-продажи автомобиля находится у истца и был представлен в дело. Других письменных доказательств, свидетельствующих о возврате долга, ответчик суду не представил.

Суд при вынесении решения исходит из доказательств, которые представлены.

На основании изложенного, при наличии представленного истцом подлинных договоров (расписок); принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, отсутствия доказательств возврата указанной суммы в полном объеме, требования истца подлежат удовлетворению.

Общая сумма долга составляет: <данные изъяты> рублей, а также проценты, за пользование чужими денежными средствами (7,75% ставка рефинансирования) за <данные изъяты> дней просрочки = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Сумма задолженности ответчика перед истцом по процентам подтверждена расчетом (л.д.8).

С Бабушкина Д.В. в пользу Швалева А.Н. следует взыскать сумму долга <данные изъяты> руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., оплата которой подтверждена чеком - ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бабушкина Д.В. в пользу Швалева А.Н. задолженность в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>), проценты, за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>), а также в возврат госпошлины <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>).

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения подать в Кунгурский городской суд заявление об отмене данного решения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

СудьяИ.Н.Головкова