Дело № 2-379/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермского края15 февраля 2011 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьиКолеговой Н.А.,
при секретареСамариной Е.А.,
с участием истцаКрылова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Крылова А.В. к администрации Кунгурского муниципального района Пермского края, администрации Калининского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края, Федеральному государственному учреждению «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Крылов А.В. обратился в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального района Пермского края, администрации Калининского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края, ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что является сыном и наследником ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из земельного участка, площадью 1800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок принадлежал ФИО1 на праве собственности, о чем имеется выписка из похозяйственной книги.
Завещания при жизни ФИО1 не составила. После смерти матери Крылов А.В. фактически принял наследство и до настоящего времени продолжает добросовестно, открыто и непрерывно владеть и пользоваться земельным участком, оплачивать налоги.
Истец считает, что приобрел право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.
В судебном заседании истец Крылов А.В. на заявленных исковых требованиях настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик – администрация Кунгурского муниципального района Пермского края о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; представила в суд заявление о рассмотрении дела без участия ее представителя; возражений по заявленным требованиям не имеет.
Ответчик – администрация Калининского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; представила в суд заявление о рассмотрении дела без участия ее представителя; исковые требования признает.
Ответчик – ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом; представило в суд заявление о рассмотрении дела без участия его представителя; возражений по иску в суд не представило.
Заслушав пояснения истца Крылова А.В., свидетелей ФИО4, ФИО5, исследовав представленные суду письменные документы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
Судом установлено:
Из пояснений истца Крылова А.В. следует, что он является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Указанный земельный участок при жизни принадлежал ФИО1 В установленный законом срок Крылов А.В. не обратился с заявлением о принятии наследства, однако фактически вступил во владение и пользование наследственным имуществом, а именно, пользуется земельным участком, оплачивает налоги. Других наследников после смерти ФИО1 нет.
Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 07.10.2010 года ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 1800 кв.м, имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.5).
Согласно справке администрации Калининского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 постоянно по день смерти состояла на регистрационном учете и проживала в <адрес>. Совместно с ней на день смерти никто не проживал и никто не был зарегистрирован (л.д.7).
Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» от 27.12.2010 года следует, что земельный участок, общей площадью 1800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для личного подсобного хозяйства поставлен на кадастровый учет; ему присвоен кадастровый номер №. Собственником указанного земельного участка является ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Таким образом, суд считает установленным, что при жизни ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, общей площадью 1800 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.6).
Крылов А.В. является сыном ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.10).
Таким образом, после смерти ФИО1 наследником ее имущества по закону первой очереди является сын Крылов А.В.
Согласно информации нотариуса Кунгурского нотариального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ заведено и окончено. Наследником является сын Крылов А.В. (л.д.17).
Согласно справке администрации Калининского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № в делах администрации Калининского сельского поселения Кунгурского района Пермского края от имени ФИО1 завещания не имеется.
Из пояснений истца Крылова А.В. следует, что после смерти ФИО1 он фактически вступил во владение наследственным имуществом.
Факт принятия наследства после смерти ФИО1 кроме пояснений истца Крылова А.В. подтверждается следующими доказательствами.
Согласно справке администрации Калининского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № Крылов А.В. действительно принял наследство после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, т.е. принял на себя управление домом, вносил плату за электроэнергию; личные вещи умершей раздал соседям, знакомым; обрабатывает земельный участок, за свой счет производит расходы по содержанию наследственного имущества (л.д.9).
Опрошенные по делу в качестве свидетелей ФИО4, ФИО5 показали, что до смерти ФИО1 проживала в <адрес>. При жизни ей принадлежал земельный участок, расположенный по данному адресу. После смерти ФИО1 дом сгорел. В настоящее время Крылов А.В. использует и обрабатывает земельный участок. Каких-либо других наследников после смерти ФИО1 нет.
Таким образом, суд считает установленным, что после смерти матери Крылов А.В. фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что Крылов А.В. является наследником по закону первой очереди после смерти ФИО1; фактически вступил во владение наследственным имуществом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Суд считает, что за Крыловым А.В. следует признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на земельный участок, общей площадью 1800 кв.м, имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для личного подсобного хозяйства.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Крыловым А.В. право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на земельный участок, общей площадью 1800 кв.м, имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленный для личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней.
ПредседательствующийН.А.Колегова