Дело № 2-419/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 февраля 2011 года г.Кунгур Пермского края
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьиКоноваловой В.С.,
при секретареИконниковой А.А.,
с участием истцовГрошева В.В.,
Грошевой Л.В.,
Волокитиной Е.Н.,
представителя истцовКотельникова В.С.,
представителя ответчикаКадниковой А.П., директора ООО «Ранний рассвет»,
представителя ответчикаЛяминой М.Н., председателя СПК «Калининский»,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Грошева В.В., Грошевой Л.В., Волокитиной Е.Н., действующей в интересах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к ООО «Ранний Рассвет», СПК «Калининский» о признании права собственности на объекты недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Грошев В.В., Грошева Л.В., Волокитина Е.Н., действующая в интересах ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратились в суд с иском к ООО «Ранний Рассвет», СПК «Калининский» о признании за ними права собственности по <данные изъяты> доли за каждым части жилого дома, состоящего из <адрес> построек вспомогательного назначения: пристройки холодной (лит. а), бани (лит. Г1), навесов (лит. Г2,Г3,Г5,Г14,Г15,Г16), сарая (лит. Г4), уборной (лит. Г12), (лит. 4, 5) по адресу: <адрес> (инвентарный номер №).
В обоснование иска истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ они приобрели у ООО «Ранний Рассвет» часть жилого дома, состоящего из квартиры по адресу: <адрес>.
Денежные средства истцами полностью уплачены, что подтверждается приходным кассовым ордером.
По указанному адресу истцы имеют регистрацию.
Спорное жилое помещение состоит на балансе ООО «Ранний Рассвет».
Истцы считают, что свои обязательства по договору купли-продажи они исполнили, таким образом, приобрели право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в установленном законом порядке.
В судебном заседании истцы просили удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представители ответчиков ООО «Ранний Рассвет» Кадникова А.П. и СПК «Калининский» Лямина М.Н. иск признали.
Ответчикам разъяснены последствия принятия судом признания иска ответчиком, разъяснено содержание ст.ст.39, 173 ГПК РФ.
Истцы не возражают против принятия судом признания иска ответчиками.
Признание иска ответчиками принято судом.
Иск подлежит удовлетворению на основании п. 2 ст.218, ст. 454, ст. 549 ГК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Грошевым В.В. право собственности на <данные изъяты> доли части жилого дома, состоящего из <адрес> построек вспомогательного назначения: пристройки холодной (лит. а), бани (лит. Г1), навесов (лит. Г2,Г3,Г5,Г14,Г15,Г16), сарая (лит. Г4), уборной (лит. Г12), (лит. 4, 5) по адресу: <адрес> (инвентарный номер №).
Признать за Грошевой Л.В. право собственности на <данные изъяты> доли части жилого дома, состоящего из <адрес> построек вспомогательного назначения: пристройки холодной (лит. а), бани (лит. Г1), навесов (лит. Г2,Г3,Г5,Г14,Г15,Г16), сарая (лит. Г4), уборной (лит. Г12), (лит. 4, 5) по адресу: <адрес> (инвентарный номер №).
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> доли части жилого дома, состоящего из <адрес> построек вспомогательного назначения: пристройки холодной (лит. а), бани (лит. Г1), навесов (лит. Г2,Г3,Г5,Г14,Г15,Г16), сарая (лит. Г4), уборной (лит. Г12), (лит. 4, 5) по адресу: <адрес> (инвентарный номер №).
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд.
Судья: В.С.Коновалова