Дело № 2-401/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
предварительного судебного заседания
город Кунгур Пермского края28 февраля 2011 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьиКоноваловой В.С.,
при секретареТохтуевой Г.А.,
с участием истцаКабанова О.Б.,
представителя истца Кабанова О.Б. адвоката Задориной И.В., действующей по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ответчика войсковой части № Тарасовой О.Г., действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Кабанова О.Б. к войсковой части № об оспаривании приказа, взыскании денежного обеспечения,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Кабанов О.Б. обратился в суд с заявлением.
Он просил признать незаконным приказ командира войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ об исключении его из списка личного состава войсковой части №;
обязать командира войсковой части № отменить оспариваемый приказ; восстановить его в списках личного состава части с ДД.ММ.ГГГГ до обеспечения
его и членов его семьи жильем для постоянного проживания по избранному месту жительства и выплаты всех видов денежного довольствия;
взыскать в его пользу денежные средства для оплаты стоимости путевки на ребенка
сумму в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель ответчика войсковой части № требования, заявленные истцом Кабановым О.Б., не признал.
Представителем войсковой части № заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности для рассмотрения по существу в Пермский гарнизонный военный суд.
Представитель войсковой части полагает, что суду общей юрисдикции данное дело неподсудно, поскольку истец Кабанов О.Б. являлся военнослужащим, им заявлены требования о нарушении его прав в период прохождения им военной службы.
Истец Кабанов О.Б. и его представитель с заявлением представителя войсковой части о передаче дела по подсудности для рассмотрения Пермскому гарнизонному военному суду не согласны, считают, что суд общей юрисдикции вправе рассмотреть дело по существу, так как п.2 Федерального Конституционного закона «О военных судах Российской Федерации» содержит положение о том, что граждане, уволенные с военной службы, граждане, прошедшие военные сборы, вправе обжаловать в военный суд действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие права, свободы и охраняемые законом интересы указанных граждан в период прохождения ими военной службы, военных сборов. По мнению истца и его представителя названная норма закона предусматривает альтернативу обращения бывших военнослужащих за защитой нарушенного права либо в суд общей юрисдикции, либо в военный суд.
Заслушав пояснения истца, его представителя, пояснения представителя войсковой части, суд находит ходатайство представителя войсковой части о передаче дела по подсудности для рассмотрения по существу в Пермский гарнизонный военный суд обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 7 Федерального Конституционного закона от 23.06.1999 № 1-ФКЗ « О военных судах Российской Федерации»
военным судам подсудны:
гражданские и административные дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов (далее - военнослужащие), граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений;
Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 г. № 9 «О некоторых вопросах применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих»
военным судам, за исключением дел, отнесенных к подсудности Верховного Суда Российской Федерации, подсудны все гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений. Иным судам общей юрисдикции и мировым судьям такие дела не подсудны.
Военным судам на территории Российской Федерации не подсудны гражданские дела по искам и заявлениям об оспаривании решений, действий (бездействия) иных государственных или муниципальных органов, юридических или физических лиц, а также гражданские дела по искам и заявлениям граждан, не имеющих статуса военнослужащих, за исключением граждан, уволенных с военной службы (прошедших военные сборы), если они обжалуют или оспаривают действия (бездействие) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятые ими решения, нарушившие их права, свободы и охраняемые законом интересы в период прохождения ими военной службы, военных сборов (например, дела по искам и заявлениям граждан, уволенных с военной службы, о восстановлении на военной службе, о взыскании невыданного денежного и иных видов довольствия, поскольку их права нарушены в период прохождения ими военной службы).
Исходя из названных норм закона, обстоятельств дела, суд считает, что данное дело должно быть передано по подсудности для рассмотрения в Пермский гарнизонный военный суд, поскольку спорные правоотношения возникли между сторонами в период прохождения истцом военной службы.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Дело по иску Кабанова О.Б. к войсковой части № об оспаривании приказа, взыскании денежного обеспечения передать по подсудности для рассмотрения по существу в Пермский гарнизонный военный суд.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 дней.
Судья:В.С.Коновалова