Дело № 2-494/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
предварительного судебного заседания
г. Кунгур Пермского края25 февраля 2011 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе судьи Чулатаевой С.Г.
при секретаре Пастуховой Н.Д.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Медведских Т.А. к Юрлову С.Н. о взыскании денег по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Медведских Т.А. обратилась в суд с иском к ответчику Юрлову С.Н. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> рублей, процентов в сумме <данные изъяты> рублей, затрат не составление и оформление договора займа в сумме – <данные изъяты> рублей, суммы государственной пошлины, уплаченной при подаче иска.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что 12.07.2006 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, определена сумма передаваемая ответчику, срок и условия о плате за пользование денежными средствами. Договор был заключен в письменной форме, оформлен нотариально. Срок возврата займа был определен сторонами как 12.07.2007 года, до настоящего времени ответчик обязательства по договору займа не исполнил.
18.02.2010 года Кунгурским городским судом Пермского края по гражданскому делу 2-270/2010 по иску Медведских Т.А. к Юрлову С.Н. было вынесено заочное решение.
С Юрлова С.Н. в пользу истца были взысканы: сумма основного долга по договору займа - <данные изъяты> рублей; проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты> рублей; <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет возмещения затрат по уплате государственной пошлины. В остальной части требований Медведских Т.А. было отказано (л.д. 21-24).
Определением Кунгурского городского суда Пермского края от 11.02.2011 года заочное решение по заявлению ответчика было отменено в связи с тем, что по указанному истцом месту жительства ответчик не проживает, повестки получены не ответчиком, а иными лицами, ранее впущенный исполнительный лист отозван (л.д. 46-48).
Истец в предварительное судебное заседание судебное заседание не явилась, о месте и времени заседания извещена по адресу, указанному ею в исковом заявлении (л.д. 54), по указанному в заявлении номеру контактного телефона не отвечает.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом (л.д. 32), ходатайствует о передаче дела по подсудности по месту его жительства в связи с тем, что считает невозможным рассмотрение дела в его отсутствие, явиться в судебное заседание в связи с отдаленностью места жительства возможности не имеет (л.д. 53-оборот).
Рассмотрев документы дела, суд считает, что ходатайство ответчика подлежит удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Как следует из материалов дела, в исковом заявлении истец указала адрес ответчика как: <адрес> (л.д. 1).
В предварительном заседании установлено, что ответчик по указанному истцом адресу не проживает с мая 2009 года, что подтверждается копией паспорта с отметкой о снятии с регистрационного учета (л.д. 35-36), сведениями адресного листка убытия с указанием места жительства: <адрес>, <адрес> (л.д. 41).
Установлено, что постоянным местом жительства ответчика Юрлова С.Н. на момент обращения истца в суд является <адрес>, <адрес>, <адрес>.
При указанных обстоятельствах суд считает установленным, что исковое заявление было принято судом с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При данных обстоятельствах, в целях обеспечения прав и законных интересов ответчика, суд считает необходимым передать дело по подсудности по месту жительства ответчика – в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области.
Руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по исковому заявлению Медведских Т.А. к Юрлову С.Н. о взыскании денег по договору займа передать на рассмотрение в Нижнетавдинский районный суд Тюменской области (Тюменская область, п. Нижняя Тавда, ул. Ульянова, 8).
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней.
СудьяС.Г.Чулатаева