о признании лицом, прекратившим право пользования жилым помещением



Дело № 2-362 (2011)

О п р е д е л е н и е

судебного заседания

г.Кунгур01 марта 2011 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьиПрониной Л.С.

при секретареКошкаровой Л.М.

с участием истицыКопыловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Копыловой Н.В. в интересах несовершеннолетних детей Копылова И.А., Копыловой А.А. к Копылову А.И. о признании лицом, прекратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

Копылова Н.В. в интересах несовершеннолетних детей Копылова И.А. и Копыловой А.А. обратилась в суд с иском к бывшему супругу Копылову А.И. о признании его лицом, прекратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование иска истица указала, что Копылов И.А. и Копылова А.А. являются собственниками двухкомнатной квартиры, жилой площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>.

С ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года истица с детьми в спорном жилом помещении не проживала, так как с ответчиком сложились неприязненные отношения.

За этот период ответчик накопил долг по оплате за коммунальные услуги и электроэнергию, у него отключили электроэнергию, после чего ответчик добровольно освободил спорное жилое помещение, предложил истице проживать в квартире.

С ДД.ММ.ГГГГ года истица с детьми проживает в спорном жилом помещении, оплатила долги по коммунальным услугам.

Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, личные вещи вывез, коммунальные услуги не оплачивает, хотя они начисляются, бремя содержания жилого помещения не несет.

В судебном заседании истица заявила об отказе от иска, так как ответчик Копылов А.И. добровольно снялся с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Истице разъяснены последствия принятия судом отказа истца от иска, разъяснено содержание ст.ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ.

Отказ истицы от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.

На основании ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если истец отказался истца от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истицы Копыловой Н.В. от иска к Копылову А.И. о признании лицом, прекратившим право пользования жилым помещением и производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд.

Судья:Л.С.Пронина