Дело 2-300/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 марта 2011 годаг.Кунгур Пермского края
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Головковой И.Н.,
при секретаре Егоровой М.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Белозеровой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Белозеровой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивирует тем, что 03.10.2007 года между ООО «Русфинанс Банк» и Белозеровой С.А. был заключен кредитный договор №-ф, согласно которому, Белозеровой С.А. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. на срок до 03.10.2012 года на приобретение автотранспортного средства.
В целях обеспечения выданного кредита 03.10.2007 года между Белозеровой С.А. и истцом был заключен договор залога приобретаемого имущества №-фз. В нарушение п.10 кредитного договора Белозерова С.А. неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору. В связи с чем, ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Белозеровой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный №, двигатель №, кузов № №, цвет белый, а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебное заседание от представителя истца поступило письменное ходатайство об уменьшении исковых требований: истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный №, двигатель №, кузов № №, цвет белый, а также взыскать сумму уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Белозерова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представила.
Исследовав представленные суду доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
Согласно п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно п.1 ст.349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Судом установлено:
03.10.2007 года ООО «Русфинанс Банк» заключило с Белозеровой С.А. кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок до 03.10.2012 года под 17 % (л.д. 10-11).
Кредит предоставлялся Белозеровой С.А. для целевого использования на приобретение ей по договору купли – продажи транспортного средства (л.д. 10-11).
Исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства (л.д. 15-16).
03.10.2007 года между истцом и ответчиком был заключен договор залога имущества № (л.д. 12-14).
Согласно п.1 договора залога залогодатель предоставляет залогодержателю в залог транспортное средство автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный №, двигатель №, кузов № №, цвет белый (л.д. 12-14).
Согласно копий платежных поручений от 04.10.2007 года № ООО «Русфинанс Банк» свои обязательства перед Заемщиком выполнил путем перечисления заемной денежной суммы ответчику (л.д. 21-24).
Ответчик Белозерова С.А. неоднократно допускала просрочку ежемесячных платежей по погашению кредита, что следует из истории всех погашений клиента по договору (л.д. 33-65).
Согласно письменного ходатайства истца, общая сумма долга ответчика перед истцом составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 88).
В связи с чем, суд считает установленным, что у Белозеровой С.А. перед банком возникло обязательство по досрочному возврату суммы кредита в соответствии с условиями кредитного договора в связи с ненадлежащим исполнением обязательств, взятых на себя на основании кредитного договора.
Поскольку у ответчика Белозеровой С.А., вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по уплате кредита, процентов и пени, имеется задолженность по данным платежам, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика Белозеровой С.А., необходимо взыскать образовавшуюся задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и обратить взыскание на заложенное имущество.
Судебные расходы в виде государственной пошлины в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком Белозеровой С.А. в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Белозеровой С.А. задолженность по кредитному договору № от 03.10.2007 года в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>), обратив взыскание на предмет залога транспортное средство автомобиль модели <данные изъяты>, год выпуска <данные изъяты>, идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет белый.
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» с Белозеровой С.А. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.)
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяподписьИ.Н.Головкова
Копия верна. Судья: