Дело № 2-337/2011
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 годаг.Кунгур Пермского края
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Головковой И.Н.,
при секретаре Егоровой М.Н.,
с участием представителя истца Власовой О.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Карунову В.А., Крылову В.А., Семисыновой Л.Е., Каруновой М.Е., Тарасову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Карунову В.А., Крылову В.А., Семисыновой Л.Е., Каруновой М.Е., Тарасову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что по кредитному договору <данные изъяты> от 30.06.2008 года Каруновым В.А. был получен кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по 30.06.2013 года под 17% годовых. Для обеспечения обязательств по возврату кредита между банком и ответчиками Крыловым В.А., Семисыновой Л.Е., Каруновой М.Е., Тарасовым В.В. были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми поручители отвечают перед кредитором за исполнение обязательств заемщиком. В нарушение условий кредитного договора с сентября 2010 года заемщиком допускаются просрочки платежей, последний платеж в полном объеме был внесен в августе 2010 года, поручители, свою обязанность не исполняют. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении исковых требований настаивает.
Ответчики Карунов В.А., Крылов В.А., Семисынова Л.Е., Карунова М.Е., Тарасов В.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений по заявлению не представили.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено:
30.06.2008 года Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) филиал Кунгурское отделение № 1638 Сбербанка России ОАО заключило с Каруновым В.А. кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб., под 17% годовых на срок по 30.06.2013 года (л.д. 22-24).
В соответствии с п.4.1 договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем.
Согласно п.5.2.4. договора банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, и предъявить аналогичные требования поручителю (ям), обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с кредитором.
30.06.2008 года для обеспечения исполнения обязательств истец заключил с Крыловым В.А., Семисыновой Л.Е., Каруновой М.Е., Тарасовым В.В. договоры поручительства, согласно которым поручители обязуются перед кредитором отвечать за исполнение заемщиком, всех обязательств перед кредитором по кредитному договору № от 30.06.2008 г. (л.д. 26-29).
Согласно расчета суммы по кредитному договору № от 30.06.2008г., долг Карунова В.А. по кредитному договору составил <данные изъяты> руб. (л.д. 30-33).
Заемщик Карунов В.А. не исполнял надлежащим образом условия кредитного договора, что подтверждается расчетом суммы по кредитному договору, требованиями о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 30-33, 16).
Ответчики Крылов В.А., Семисынова Л.Е., Карунова М.Е., Тарасов В.В. гашение кредита также не производили, что подтверждается требованиями о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки
На основании изложенного, поскольку у ответчиков, вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по уплате кредита, процентов и пени, имеется задолженность по данным платежам, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Карунова В.А., Крылова В.А., Семисыновой Л.Е., Каруновой М.Е., Тарасова В.В. солидарно задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>.).
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Карунова В.А., Крылова В.А., Семисыновой Л.Е., Каруновой М.Е., Тарасова В.В.солидарно проценты за пользование денежными средствами начиная с ДД.ММ.ГГГГ до дня фактического исполнения обязательства, исходя из основной суммы долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп (<данные изъяты>.) и размера процентов – 17% годовых.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Карунова В.А. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Крылова В.А. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Семисыновой Л.Е. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Каруновой М.Е. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» с Тарасова В.В. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (<данные изъяты>).
Ответчикивправе в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения подать в Кунгурский городской суд заявление об отмене данного решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяподписьИ.Н. Головкова
Копия верна. Судья: