Дело № 2-657/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
г.Кунгур Пермского края14 марта 2011 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьиКолеговой Н.А.,
при секретареСамариной Е.А.,
с участием истцовМохова А.А., Моховой М.Л., Ильиной Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Мохова А.А., Моховой М.Л., Ильиной Н.Е. к Моховой Е.С. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Мохов А.А., Мохова М.Л., Ильина Н.Е. обратились в суд с иском к Моховой Е.С. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Моховой Е.С. 26 ноября 1993 года Государственной нотариальной конторой г.Кунгура.
В обоснование заявленных требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6 После его смерти наследниками являются: сын Мохов А.А., супруга Мохова Е.С., которые по день смерти постоянно проживали с ним. Также наследником является Мохов Е.А. Факт принятия им наследства установлен решением Индустриального районного суда г.Перми от 21.10.2009 года. После смерти Мохова Е.А. его наследниками являются супруга Мохова М.Л. и дочь Ильина Н.Е.
После смерти ФИО6 открылось наследство. Мохов А.А. и Мохов Е.А. после смерти отца фактически приняли наследство, однако не оформили прав на наследственное имущество. Заявление о принятии наследства по закону в нотариальную контору подала только Мохова Е.С., супруга умершего. По ее заявлению было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом и денежные вклады. Однако, при выдаче свидетельства не были учтены доли других наследников. Истцы считают, что нарушены их наследственные права.
В судебном заседании истцы Мохов А.А., Мохова М.Л., Ильина Н.Е. отказались от заявленных исковых требований к Моховой Е.С. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, поскольку ответчик Мохова Е.С. умерла.
Третьи лица – Управление Росреестра по Пермскому краю, нотариус Пермского городского нотариального округа Кулаковская И.Н., нотариус Кунгурского нотариального округа Пермского края Боброва Н.А., нотариус Кунгурского нотариального округа Пермского края Смолякова Л.В. о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
Суд считает, что отказ истцов Мохова А.А., Моховой М.Л., Ильиной Н.Е. от иска к Моховой Е.С. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит действующему закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку отказ истцов от иска принят судом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истцов Мохова А.А., Моховой М.Л., Ильиной Н.Е. от иска к Моховой Е.С. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-657/2011 по иску Мохова А.А., Моховой М.Л., Ильиной Н.Е. к Моховой Е.С. о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 дней.
СудьяН.А. Колегова