Дело № 2-383/2011
З А О Ч Н О ЕР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермского края23 марта 2011 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьиКолеговой Н.А.,
при секретареСамариной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Азанова А.В. к Шмакову А.П. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ИП Азанов А.В. обратился в суд с иском к Шмакову А.П. о взыскании задолженности по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе задолженность по поставленному товару <данные изъяты> рублей, проценты за уклонение от оплаты товара <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП Азановым А.В. (продавцом) и ИП Шмаковым А.П. (покупателем) был заключен договор поставки №. В соответствии с условиями договора продавец передает, а покупатель принимает и оплачивает товар. Во исполнение договора поставки ИП Азанов А.В. поставил Шмакову А.П. по товарным накладным, а последний получил товар на общую сумму <данные изъяты> рубля. Шмаков А.П. оплатил поставленный товар частично, общая сумма оплат составила <данные изъяты> рубль. Таким образом, задолженность по поставленному товару составила <данные изъяты> рублей. За неоплату товара, поставленного по накладным №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов, подлежащих взысканию, составил <данные изъяты>. За неоплату товара, поставленного по накладным №, № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов, подлежащих взысканию, составил <данные изъяты>
Деятельность Шмакова А.П. как индивидуального предпринимателя была прекращена. Однако, денежные обязательства по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № до настоящего времени ответчиком не выполнены.
Истец ИП Азанов А.В. в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в суд заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в размере <данные изъяты> рубля; проценты за уклонение от оплаты товара в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
Ответчик Шмаков А.П. в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав представленные письменные документы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В соответствии со ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между ИП Азановым А.В. и ИП Шмаковым А.П. заключен договор поставки №, согласно которому продавец ИП Азанов А.В. передает, а покупатель ИП Шмаков А.П. принимает товар (самовывоз) в количестве и ассортименте согласно счет – фактуры, которая является неотъемлемой частью настоящего договора (л.д.5).
Договор поставки заключен в письменной форме, содержит в себе существенные условия: определен товар, порядок расчета за поставляемый товар, распределены обязанности сторон.
В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского Кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Таким образом, судом установлено, что между ИП Азановым А.В. и ИП Шмаковым А.П. заключен надлежащий договор поставки.
Согласно товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № поставщик ИП Азанов А.В. поставил ИП Шмакову А.П. товар на общую сумму <данные изъяты> рубль (л.д.6-7).
Согласно товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № поставщик ИП Азанов А.В. поставил ИП Шмакову А.П. товар на общую сумму <данные изъяты> рубль (л.д.8-10).
Согласно товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № поставщик ИП Азанов А.В. поставил ИП Шмакову А.П. товар на общую сумму <данные изъяты> рублей (л.д.11-13).
Согласно товарной накладной от ДД.ММ.ГГГГ № поставщик ИП Азанов А.В. поставил ИП Шмакову А.П. товар на общую сумму <данные изъяты> рублей (л.д. 14-16).
Таким образом, во исполнение договора поставки от ДД.ММ.ГГГГ № ИП Азанов А.В. поставил ИП Шмакову А.П. товар на общую сумму <данные изъяты> рубля.
ИП Шмаковым А.П. поставленный товар принят, что подтверждается копиями доверенностей, выданных Шмаковым А.П. ФИО4 (л.д. 17,18,19).
Факт заключения договора поставки товара, факт поставки товара ответчик Шмаков А.П. не оспаривает.
Таким образом, судом установлено, что ИП Азанов А.В. надлежащим образом исполнил обязательства по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № по поставке товара ИП Шмакову А.П.
В соответствии с пунктом 2.1 договора поставки стоимость (цена) товара, указанного в п.1.1 настоящего договора, определяется в соответствии со счет – фактурой.
В соответствии с п.3.1, п.3.2, п.3.3 договора поставки расчеты производятся перечислением средств на расчетный счет продавца в рамках действующих инструкций ЦБ РФ в сроки, указанные в накладной. Отсрочка платежа – 14 календарных дней. В случае просрочки платежа покупатель оплачивает продавцу неустойку в размере 18% годовых от суммы просроченного платежа (л.д.5).
Шмаковым А.П. частично оплачен поставленный по договору поставки товар, что подтверждается копиями платежных поручений (л.д.20, 21, 22).
Из искового заявления, заявления об уточнении исковых требований следует, что Шмаков А.П. не исполнил надлежащим образом свои обязательства по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № по оплате поставленного товара. Общая сумма задолженности за поставленный товар составила <данные изъяты>; проценты за уклонение от оплаты товара – <данные изъяты>.
Ответчиком сумма задолженности не оспаривается.
Таким образом, судом установлено, что ИП Шмаков А.П. имеет не исполненное обязательство перед ИП. Азановым А.В. по оплате поставленного товара по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ Шмаков А.П. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, что установлено Арбитражным судом Пермского края (л.д.25-26).
В соответствии с п.5 ст.454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (поставка товаров) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.
В соответствии со ст.488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.
В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.
Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.
На основании изложенного, при наличии представленного договора поставки; принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, отсутствия доказательств оплаты поставленного товара в полном объеме, требования истца подлежат удовлетворению. С Шмакова А.П. в пользу ИП Азанова А.В. следует взыскать задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>; проценты за уклонение от оплаты товара в размере <данные изъяты>.
Судебные расходы ИП Азанова А.В. в виде оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать со Шмакова А.П. в пользу Индивидуального предпринимателя Азанова А.В. задолженность по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме <данные изъяты>; проценты за уклонение от оплаты товара в сумме <данные изъяты>; расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления от отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяН.А. Колегова