О взыскании пособия, компенсации морального вреда



Дело № 2-521/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

г.Кунгур Пермского края22 марта 2011 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьиКолеговой Н.А.,

при секретареСамариной Е.А.,

с участием истцаГаньжиной А.Н.,

представителя ответчика – ООО «Лесо-Строительная компания» Сарапуловой Е.Н., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Ганьжиной А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесо-Строительная Компания» о взыскании пособия, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ганьжина А.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Лесо-Строительная Компания» о взыскании пособия по беременности и родам в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Лесо-Строительная Компания» заключен трудовой договор №, в соответствии с которым она принята на постоянную работу в должности заведующей складом; ей установлен должностной оклад в размере <данные изъяты> рублей.

11 января 2011 года Ганьжина А.Н. подала в отдел кадров заявление о предоставлении ей отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет. В заявлении указала, что денежные средства просит перечислять на расчетный счет. Однако, до настоящего времени денежные средства ответчиком ей не перечислены. В результате неправомерных действий ООО «Лесо-Строительная Компания» Ганьжина А.Н., имея на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не имея иного дохода, чем установленное законом пособие, находится в крайне стесненном финансовом положении; стала не уравновешенной, в результате чего вынуждена принимать успокоительные средства. На почве психических переживаний не имеет возможности кормить своего малолетнего ребенка грудью, что негативно сказывается на его физическом здоровье.

В судебном заседании истец Ганьжина А.Н. отказалась от заявленных исковых требований к ООО «Лесо-Строительная Компания» о взыскании пособия, компенсации морального вреда, в связи с возмещением ответчиком суммы пособия. Просит производство по данному делу прекратить.

Представитель ответчика – ООО «Лесо-Строительная Компания» Сарапулова Е.Н. не возражает против принятия судом отказа от иска.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

Суд считает, что отказ истца Ганьжиной А.Н. от иска к ООО «Лесо-Строительная Компания» о взыскании пособия, компенсации морального вреда подлежит принятию судом, поскольку это не противоречит действующему закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку отказ истца от иска принят судом, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Ганьжиной А.Н. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесо-Строительная Компания» о взыскании пособия, компенсации морального вреда.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-521/2011 по иску Ганьжиной А.Н. к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесо-Строительная Компания» о взыскании пособия, компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 дней.

СудьяН.А. Колегова