об определении периодичности посещения жилого помещения и запрете посещения жилого помещения



Дело № 2-539/201117 марта 2011 года.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

при секретаре Иконниковой А.А.

с участием истицы Барановой В.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Барановой В.И. к Некрасовой Р.Ф. об определении периодичности посещения жилого помещения и запрете посещения жилого помещения.

У С Т А Н О В И Л:

Баранова В.И. обратилась в суд с иском к Некрасовой Р.Ф. и просит определить Некрасовой Р.Ф. время и периодичность посещения квартиры по адресу <адрес>, сданной ей в найм по мировому соглашению, утвержденному определением Кунгуррского городского суда от 09.11.2009 года.

Истица Баранова В.И. просит запретить Некрасовой Р.Ф. посещение квартиры по адресу: <адрес> в отсутствие Барановой В.И.

В судебном заседании истица отказалась от иска, заявив, что собственником спорной квартиры является другое лицо, а не Некрасова Р.Ф. Со сменой собственника нет необходимости в рассмотрении данного дела.

Ответчик Некрасова Р.Ф. в судебное заседание не явилась. Просила дело рассмотреть в её отсутствие. Указала, что не является собственником жилого помещения, интереса в исходе дела не имеет.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, считает, что отказ истицы от иска следует принять, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что следует прекратить производство по данному делу, поскольку истица отказалась от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истицы Барановой В.И. от иска к Некрасовой Р.Ф. об определении периодичности посещения жилого помещения и запрете посещения жилого помещения.

Производство по гражданскому делу № 2-539/2011 по иску Барановой В.И. к Некрасовой Р.Ф. об определении периодичности посещения жилого помещения и запрете посещения жилого помещения, прекратить, в связи с отказом истицы от иска и принятия отказа судом.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней.

Судья:Е.Е.Малышева