Дело 2-587/2011 14 марта 2011 года.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
при секретаре Иконниковой А.А.
с участием представителя истца адвоката Копеева В.Р.
представителя ответчиков Бартова О.Б.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Сергеевой Г.А. к Управлению внутренних дел по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району Пермского края, отделу Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления внутренних дел по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району Пермского края о возложении обязанности по перерегистрации транспортного средства.
У С Т А Н О В И Л:
Сергеева Г.А. обратилась в суд с иском к УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району Пермского края, Отделу ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району Пермского края и просит признать отказ инспектора по розыску РЭО ОГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району ст.лейтенанта Ваганова А.С. в совершении перерегистрации автомобиля «<данные изъяты>» <данные изъяты> г.в., принадлежащего Сергеевой Г.А., незаконным, возложить обязанность на отдел ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району по перерегистрации транспортного средства – автомобиля «<данные изъяты>», <данные изъяты>., принадлежащего Сергеевой Г.А.
Заявленные требования истица обосновывает тем, что 25.02.2001 года она через своего представителя Копеева В.Р. обратилась в РЭО ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району с заявлением о перерегистрации транспортного средства – легкового автомобиля «<данные изъяты>», <данные изъяты> г., для чего были представлены все необходимые документы, предусмотренные Приказом МВД РФ от 24.01.20008 года. Инспектором по розыску РЭО ОГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району истице было отказано в совершении регистрационного действия с указанным транспортным средством. Причиной отказа явилось то обстоятельство, что в ходе осмотра транспортного средства установлены признаки уничтожения первоначальной маркировки, нанесенной на заводе изготовителе, маркировки номера шасси и номера двигателя. Отказ в соответствии с п.35.6 Приказа МВД РФ «О перерегистрации транспортных средств» от 24.11.2008 года.
Истица считает отказ в регистрации транспортного средства незаконным, поскольку является собственником автомобиля «<данные изъяты>».ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Сергеевой Г.А. совершено преступление, постановлением следователя ОВД г.Кунгура возбуждено уголовное дело по ст.<данные изъяты> по факту <данные изъяты>».
Истица указала, что приобрела автомобиль в собственность ДД.ММ.ГГГГ, в паспорте транспортного средства указаны параметры, позволяющие идентифицировать указанный автомобиль. 19.08.2010 года автомобиль «<данные изъяты> был изъят в г.Ижевске Удмуртской Республики, изъятый автомобиль имел другие маркировки рамы и двигателя, которые согласно базе информационного центра МВД Республики Удмуртия принадлежали автомобилю с регистрационным номером <данные изъяты>.
В соответствии с постановлением о назначении автотехнической судебной экспертизы в Отделе специальных экспертиз ЭКЦ ГУВД по Пермскому краю было установлено, что идентификационный номер представленного автомобиля является вторичным, первоначально присвоенный на заводе-изготовителе автомобилю идентификационный номер подвергался изменению. Маркировка двигателя также подвергалась изменению.
Истица полагает, что для совершения регистрационных действий в отношении автомобиля необходимо было идентифицировать данный автомобиль. Старшим следователем Следственного управления при УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району Поповым А.Ю. было вынесено постановление, согласно которому автомобиль, изъятый 19.08.2010 года в Ижевске «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака с измененным идентификационным номером и двигателем и похищенный у Сергеевой Г.А. автомобиль «<данные изъяты>» следует считать одним и тем же автомобилем, в дальнейшем считать данный автомобиль «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака с идентификационным номером № двигатель № принадлежащим Сергеевой Г.А.
Истица полагает, что отказ ответчика в совершении перерегистрации автомобиля нарушает ее права собственника на автомобиль, создает препятствие к осуществлению правомочий собственника.
В судебном заседании истица Сергеева Г.А. не присутствовала, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.
Представитель истицы Сергеевой Г.А. – Копеев В.Р. уточнил исковые требования, заявленные истицей. Представитель истицы просит возложить на отдел ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району <адрес> обязанность по перерегистрации транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>» <данные изъяты>.в., принадлежащего гражданке Сергеевой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, марка, модель ТС <данные изъяты>, идентификационный номер <данные изъяты>, модель, № двигателя №, кузов (прицеп) № №, цвет кузова (кабины) <данные изъяты>, шасси (рама) № – с измененной маркировкой, марка, модель ТС <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, модель, № двигателя №, кузов (прицеп) № №, цвет кузова (кабины) <данные изъяты>, шасси (рама) № №.
Представитель ответчиков УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району Пермского края и Отдела ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району Бартов О.Б. указал, что отказ инспектора в перерегистрации транспортного средства правомочен, так как была уничтожена первоначальная маркировка автомобиля. По решению суда регистрацию произведут, поскольку сомнений нет, что спорный автомобиль принадлежит истице Сергеевой Г.А.
Заслушав доводы сторон, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования Сергеевой Г.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.4 Правил регистрации автомоторанспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденными Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001 «О порядке регистрации транспортных средств» собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами <1>, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Пункт 6 указанных Правил предусматривает, что изменение регистрационных данных осуществляется при изменении сведений, указанных в регистрационных документах, выдаваемых регистрационными подразделениями, или при возникновении необходимости внесения в указанные документы дополнительных сведений в соответствии с настоящими Правилами.
Согласно п.7 Правил к регистрационным документам относятся свидетельства о регистрации транспортных средств, а также выданные до введения свидетельств о регистрации транспортных средств технические паспорта (технические талоны) транспортных средств, если не произведена их замена в порядке, установленном нормативными правовыми актами МВД России.
В соответствии с п.15 Правил регистрации автомоторанспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ внесение изменений в регистрационные данные похищенных и обнаруженных транспортных средств, возвращенных их собственникам или владельцам, с измененной маркировкой, нанесенной на транспортные средства организациями-изготовителями, производится на основании постановления органов внутренних дел (предварительного следствия и дознания), осуществляющих расследование уголовного дела.
Пункт 35.1 Административного регламента МВД РФ исполнения государственной функции по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденных Приказом МВД РФ от 24.11.2008 N 1001 (ред. от 27.08.2010) "О порядке регистрации транспортных средств" предусматривает, что поступившие от граждан заявления и документы, предусмотренные пунктами 16-22 настоящего Административного регламента, рассматриваются и проверяются государственным инспектором безопасности дорожного движения по регистрационной работе <1> или иным уполномоченным должностным лицом в срок до 30 мин. Данные с заявления заносятся в базу данных в ручном или автоматизированном режиме. Особое внимание при этом обращается на полноту и правильность оформления представленных документов, являющихся основанием для совершения регистрационных действий, определяется их подлинность с использованием технических средств.
Пункт 35.6 Административного регламента предусматривает, что при обнаружении признаков скрытия, изменения, уничтожения маркировки, нанесенной на транспортных средствах организациями- изготовителями, либо подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных) регистрационные действия не производятся <1>. Инспектором по розыску или уполномоченным должностным лицом такие документы, регистрационные знаки задерживаются. С документов снимаются копии, а их оригиналы, а также регистрационные знаки вместе с сообщением об обнаружении признаков преступления незамедлительно <2> передаются в орган внутренних дел по месту их обнаружения для проведения необходимых действий и принятия решения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации.
Согласно п.35.8 Административного регламента после проведения действий, предусмотренных подпунктами 35.1-35.4 настоящего Административного регламента, начальником регистрационного подразделения, его заместителем или иным уполномоченным должностным лицом на заявлении в письменном виде принимается решение о проведении или отказе в проведении регистрационных действий, о проведении дополнительных проверок, направлении уведомлений и информации в соответствующие учреждения, а также о сохранении регистрационных знаков в соответствии с пунктом 42 Правил регистрации.
Согласно п.35.13 Административного регламента о произведенной регистрации транспортного средства госинспектором или иным уполномоченным должностным лицом делается отметка в паспорте транспортного средства в установленном порядке.
Паспорта транспортных средств взамен утраченных выдаются регистрационным подразделением Госавтоинспекции по месту регистрации собственника.
Пункт 35.14 Административного регламента госинспектором или иным уполномоченным должностным лицом на зарегистрированное транспортное средство выдаются свидетельство о регистрации транспортного средства, регистрационные знаки, паспорт транспортного средства, факт получения которых владельцем транспортного средства удостоверяется его подписью в реестре регистрации транспортных средств (приложение № 5 к настоящему Административному регламенту) или в заявлении при автоматизированном оформлении регистрационных действий.
В соответствии с п.п. «ж» п.12 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвержденного Указом Президента РФ от 15.06.1998 N 711 (ред. от 23.12.2010) "О дополнительных мерах по обеспечению безопасности дорожного движения" госавтоинспекция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право: запрещать эксплуатацию автомототранспортных средств и прицепов к ним, тракторов и других самоходных машин в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе со снятием государственных регистрационных знаков, до устранения причин, послуживших основанием для такого запрещения, а также при наличии неисправностей и условий, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации, а эксплуатацию троллейбусов и трамваев - при наличии неисправностей, предусмотренных соответствующими правилами технической эксплуатации; запрещать эксплуатацию транспортных средств, которые имеют скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов либо государственные регистрационные знаки, а равно при несоответствии маркировки транспортных средств данным, указанным в регистрационных документах.
Судом установлено:
Сергеева Г.А. в соответствии с доверенностью от 02.11.2010 года доверила представлять свои интересы, в том числе в органах ГИБДД, Копееву В.Р. (л.д.7).
Представителем истицы Копеевым В.Р. в ГИБДД было подано заявление № от имени Сергеевой Г.А. с просьбой осуществить перерегистрацию транспортного средства «<данные изъяты>» <данные изъяты>.в., принадлежащего Сергеевой Г.А.(л.д.9). Представителем истицы ответчику для осуществления перерегистрации транспортного средства предоставлены необходимые документы, в том числе паспорт технического средства (л.д.10), копия постановления старшего следователя СУ при УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району об установлении предмета хищения от 21.02.2011 года (л.д.11).
ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району в совершении регистрационного действия представителю истицы Копееву В.Р. было отказано, поскольку в ходе осмотра транспортного средства установлены признаки уничтожения первоначальной маркировки, нанесенной на заводе-изготовителе, маркировке номера шасси и номера двигателя (л.д.8).
Суд полагает, что требования истицы о возложении обязанности на отдел ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району по перерегистрации транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>» <данные изъяты>.в., принадлежащего Сергеевой Г.А. с измененной маркировкой подлежат удовлетворению.
Факт того, что изменения идентификационного номера автомобиля и номера двигателя имеют место быть, не отрицается сторонами. Данное обстоятельство возникло в результате хищения автомобиля, принадлежащего истице, 17.01.2000 года и незаконного им завладения. По факту было возбуждено уголовное дело, осуществлялись следственные действия, в последующем автомобиль «<данные изъяты>» <данные изъяты>. был изъят 19.08.2010 года в г.Ижевске с измененными идентификационным номером и номером двигателя.
Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельскими показаниями.
Свидетель Ф.И.О. показал, что 19.08.2010 года уголовное дело по розыску автомобиля, принадлежащего Сергеевой Г.А., было приостановлено. 19.08.2010 года ездили в Ижевск, поскольку там обнаружен автомобиль с перебитыми номерами. Перед поездкой в Ижевск у Сергеевых взяли второй комплект ключей от украденного автомобиля. Эти ключи подошли к автомобилю в Ижевске и к дверному замку и к замку зажигания. Сделан был запрос <данные изъяты> по данному автомобилю. По системе безопасности был установлен идентификационный номер автомобиля, по базе данных именно этот автомобиль принадлежит Сергеевой Г.А. и находится в розыске. Изменения в маркировке автомобиля были установлены экспертным заключением, эксперт подтвердил, что найденный автомобиль является автомобилем Сергеевой Г.А. При передаче автомобиля истице, она опознала автомобиль по незначительным повреждениям на двери.
Свидетель Ф.И.О. показал, что совместно со следователем Ф.И.О. и экспертом ГУВД Пермского края Квасовым выезжали в г.Ижевск для установления местонахождения и изъятия автомобиля «<данные изъяты>», принадлежащего Сергеевой Г.А., украденного у неё в 2000 году. Второй экземпляр ключей, имевшихся у собственника автомобиля Сергеевой Г.А., подошел к замку зажигания автомобиля и дверному замку обнаруженного автомобиля, подобрать ключ к автомобилю «<данные изъяты>» невозможно, не откроется дверь. Было установлено, что у автомобиля изменены номер двигателя и номер шасси, по системе безопасности определили, что автомобиль принадлежит Сергеевой Г.А. Автомобиль пригнали в г.Кунгур и возвратили Сергеевой Г.А. Она его опознала по мелким незначительным признакам. Автомобиль в исправном состоянии. В рамках уголовного дела проводилась экспертиза и было установлено, что автомобиль принадлежит Сергеевой Г.А.
Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку свидетели давали объяснения по обстоятельствам исполнения ими служебных обязанностей, показания свидетелей последовательно согласуются с другими материалами дела.
Суд учитывает то обстоятельство, что истица, являясь собственником автомобиля, в настоящее время лишена права пользоваться и распоряжаться транспортным средством по независящим от нее причинам.
Действующим законодательством РФ предусмотрен порядок регистрации транспортных средств, при этом запрет эксплуатации автомототранспортных средств в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе со снятием государственных регистрационных знаков, до устранения причин, послуживших основанием для такого запрещения, а также при наличии неисправностей и условий, перечень которых утверждается Правительством Российской Федерации является правом госавтоинспекции для выполнения возложенных на нее обязанностей и не является обязанностью.
Согласно постановления от 21.02.2011 года автомобиль, изъятый 19.08.2010 года в г. Ижевске «<данные изъяты>» без государственного регистрационного знака, с измененными идентификационным номером № и двигатель № и автомобиль, похищенный у Сергеевой Г.А. «<данные изъяты>» с идентификационным № №, рама № №, двигатель № госномер № регион №, считать одним и тем же автомобилем. В дальнейшем считать данный автомобиль «<данные изъяты> без государственного регистрационного знака, с идентификационным номером №, двигатель №, принадлежащим Сергеевой Г.А. (л.д.11).
Суд считает, что необходимо учитывать баланс интересов сторон. Учитывая обстоятельства дела, суд считает, что требования Сергеевой Г.А. подлежат удовлетворению, поскольку отказ в осуществлении перерегистрации автомобиля нарушит ее права собственника. У суда нет сомнений в том, что украденный в 2000 году у истицы Сергеевой Г.А. автомобиль и найденный в 2010 году в г.Ижевске автомобиль, является одним и тем же автомобилем и принадлежит Сергеевой Г.А.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПКРФ, суд
Р Е Ш И Л:
Возложить на отдел ГИБДД УВД по Кунгурскому городскому округу и Кунгурскому муниципальному району Пермского края обязанность по перерегистрации транспортного средства - автомобиля «<данные изъяты>» <данные изъяты>.в., принадлежащего Сергеевой Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>; паспорт № №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ
Марка, модель <данные изъяты>
Идентификационный номер (VIN) №
Модель, № двигателя №
Кузов (прицеп) № №
Цвет кузова (кабины) <данные изъяты>
Шасси (рама) №
С измененной маркировкой
Марка, модель ТС <данные изъяты>
Идентификационный номер (VIN) №
Модель, № двигателя №
Кузов (прицеп) № №
Цвет кузова (кабины) <данные изъяты>
Шасси (рама) № №
Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья:Е.Е.Малышева