Дело № 2- 601/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермского края11 апреля 2011 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьиКолеговой Н.А.,
при секретареСамариной Е.А.,
с участием представителя истцаВоробьевой С.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Воробьева С.А. к администрации города Кунгура Пермского края, Воробьеву В.А., Воробьевой Н.Г.. Софьиной Н.В.. Воробьеву С.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Воробьев С.А. обратился в суд с иском к администрации города Кунгура Пермского края, Воробьеву В.А., Воробьевой Н.Г., Софьиной Н.В.. Воробьеву С.В. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу : <адрес>. При жизни ФИО2 составила завещание, в соответствии с которым наследственное имущество после ее смерти должно перейти в долях ее детям ( наследникам) : Воробьеву С.А. ( истцу) – ? доля, Воробьеву В.А. ( ответчику) – ? доля, Воробьеву В.А. – ? доля. Истец фактически принял все наследственное имущество в виде жилого дома и надворных построек, обратился к нотариусу, ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю спорного жилого дома, право собственности на ? доли наследственного имущества зарегистрировал в регистрирующем органе. Наследники по завещанию Воробьев В.А. и Воробьев В.А.. фактически наследство не приняли, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились. Фактически во владение домом и надворных построек не вступали. Воробьев В.А. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону после его смерти являются его супруга и дети : Воробьева Н.Г., Софьина Н.В., Воробьев С.В., наследственное имущество в виде ? доли спорного жилого дома и надворных построек они не приняли. Истец Воробьев С.А. фактически принял наследство, продолжает пользоваться данным жилым домом, проживает в нем, имеет регистрацию по месту жительства в спорном жилом помещении, несет расходы по его содержанию.
Истец считает, что он приобрел право собственности на спорный жилой дом в порядке наследования.
В судебном заседание истец Воробьев С.А. не явился, просил рассмотреть дело без его участия на заявленных исковых требованиях настаивает.
Представитель истца Воробьева С.С. уточнила исковые требования, просит признать за истцом право собственности на ? доли спорного жилого помещения с надворными постройками, поскольку ? доля наследственного имущества находится в собственности истца.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Пермскому краю.
Ответчик – администрация города Кунгура Пермского края о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; представила в суд заявление о рассмотрении дела без участия ее представителя; возражений по заявленным требованиям в суд не представила.
Ответчики – Воробьев В.А., Воробьева Н.Г., Софьина Н.В., Воробьев С.В.. в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; представили в суд заявления о рассмотрении дела без их участия; с исковыми требованиями согласны.
Третьи лица – Управление Росреестра по Пермскому краю, Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы России № 5 по Пермскому краю, нотариус Возжаева Марина Николаевна о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом; представили в суд заявления о рассмотрении дела без участия их представителей ; возражений по заявленным требованиям не имеют.
Заслушав пояснения представителя истца Воробьевой С.С., свидетелей ФИО9, ФИО10, исследовав представленные суду письменные документы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
При рассмотрении дела в части вопросов принятия наследства суд применяет нормы гражданского законодательства, действующего на момент открытия наследства – на ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в соответствии с п.2 ст.4 Гражданского Кодекса РФ к отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после его введения.
В соответствии со ст.527 ГК РСФСР наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии со ст.532 ГК РСФСР внуки и правнуки наследодателя, дети братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя), дети братьев и сестер родителей наследодателя (двоюродные братья и сестры наследодателя) являются наследниками по закону, если ко времени открытия наследства нет в живых того из их родителей, который был бы наследником; они наследуют поровну в той доле, которая причиталась бы при наследовании по закону их умершему родителю.
В соответствии со ст.535 ГК РСФСР несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя (в том числе усыновленные), а также нетрудоспособные супруг, родители (усыновители) и иждивенцы умершего наследуют, независимо от содержания завещания, не менее двух третей доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
В соответствии со ст.546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельство о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
Судом установлено:
Из пояснений представителя истца Воробьевой С.С. следует, что истец Воробьев С.А. является наследником первой очереди по закону, а также является наследником по завещанию после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из жилого дома, дровяника, двух навесов, погреба, наружных сооружений, находящихся по адресу : <адрес>. Воробьев А.С. обратилась к нотариусу, ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? доли указанного наследственного имущества. Однако, Воробьев С.А. фактически принял все наследство, продолжает пользоваться данным жилым домом и постройками, проживает в доме, имеет в нем регистрацию по месту жительства, несет расходы по его содержанию. Другие наследники не приняли наследство, в установленный законом срок к нотариусу с соответствующим заявлением не обратились. Воробьев В.А. умер в 2003 году, после его смерти наследники по закону: супруга и дети Воробьева Н.Г., Софьина Н.В., Воробьев С.В. (ответчики по настоящему делу), не претендуют на спорное наследственное имущество.
Факт владения и пользования Воробьевым С.А. на праве собственности всем наследственным имуществом, состоящим из жилого дома, дровяника, двух навесов, погреба, наружных сооружений, находящихся по адресу: <адрес>, подтверждается следующими доказательствами.
Из пояснений свидетелей ФИО9, ФИО10 следует, что истец Воробьев С.А. при жизни матери ФИО2 проживал в спорном жилом помещении. После смерти матери и по настоящее время проживает в доме по <адрес>,, следит за домом.
Из материалов дела следует, что ФИО2 при жизни ДД.ММ.ГГГГ составлено завещание, в соответствии с которым принадлежащее ей имущество – дом, находящийся в <адрес>, она завещала Воробьевым В.А., В.А. по ? доли каждому, Воробьеву С.А. – ? доли ( л.д.7).
ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.6).
На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию истец Воробьев С.А. принял наследственное имущество в виде ? доли указанного спорного жилого помещения ( л.д.8), право собственности на ? доли жилого дома, дровяника, двух навесов, погреба, наружных сооружений зарегистрировано за Воробьевым С.А. в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Воробьев В.А. умер 26.10.2003 года ( л.д.10).
Из пояснений представителя истца, свидетелей следует, что после смерти матери Воробьев С.А. фактически вступил во владение наследственным имуществом, живет с жилом доме, несет расходы по его содержанию. Другие наследники – ответчики по делу Воробьев В.А., Воробьева Н.Г., Софьина Н.В., Воробьев С.В. не претендуют на ? доли спорного жилого дома.
Суд считает установленным, что после смерти матери Воробьев С.А. фактически вступил во владение и управление наследственным имуществом.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что Воробьев С.А. является наследником по закону первой очереди и по завещанию после смерти ФИО2.; фактически вступил во владение наследственным имуществом, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
За Воробьевым С.А. следует признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на ? доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., дровяник, два навеса, погреб, наружные сооружения, расположенные по адресу : <адрес>.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Воробьевым С.А.право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в с <адрес>, на ? доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., дровяник, два навеса, погреб, наружные сооружения, расположенные по адресу : <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней.
СудьяН.А. Колегова