Дело № 2-533/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
судебного заседания
город Кунгур Пермского края05 апреля 2011 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьиКоноваловой В.С.,
при секретареТохтуевой Г.А.,
с участием прокурораНеволина А.В.,
истцаХаритоновой Л.Ю.,
ответчикаХаритонова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Харитоновой Л.Ю. к Харитонову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Харитонова Л.Ю. обратился в суд с иском к Харитонову В.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.
В обоснование заявленных требований истец пояснила, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании договора дарения, данное право зарегистрировано в установленном законом порядке.
Ответчик Харитонов В.А. зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ, вселился в спорное жилое помещение в качестве супруга истца, в настоящее время брак между истцом и ответчиком расторгнут. В добровольном порядке ответчик с регистрационного учета не снимается.
Харитонова Л.Ю. просит признать Харитонова В.А. лицом, прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, выселить его из указанного жилого помещения, снять с регистрационного учета по месту жительства.
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивала.
Ответчик исковые требования признал, предложил заключить мировое соглашение на следующих условиях: ответчик Харитонов В.А. принимает на себя обязательство по выселению и снятию с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке.
Истец Харитонова Л.Ю. согласна заключить мировое соглашение с ответчиком на указанных выше условиях.
Прокурор возражений по заключению мирового соглашения не имеет.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд находит возможным мировое соглашение утвердить, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия утверждения мирового соглашения сторонам судом разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с абзацем пятым ст.220 ГПК РФ производство по делу следует прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст.ст.220, 221,224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между Харитоновой Л.Ю. и Харитоновым В.А. на следующих условиях:
Харитонов В.А. принимает на себя обязательство по выселению и снятию с регистрационного учета по месту жительства из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ в добровольном порядке.
В случае неисполнения в указанный срок условий мирового соглашения исполнить мировое соглашение принудительно:
признать Харитонова В.А. лицом, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>;
снять Харитонова В.А. с регистрационного учета по месту жительства в жилом помещении по адресу: <адрес>;
выселить Харитонова В.А. из жилого помещения по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней.
Судья:В.С.Коновалова