О взыскании заработной платы



Дело № 2 -832/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2011 года                                       г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

    председательствующего судьи:        Лутченко С.А.,

    при секретаре                 Ачимовой Е.С.,

    с участием представителя истца         Крутиковой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре гражданское дело по иску Хрюкина И.В. к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхозу) «Русь» о взыскании заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

    Хрюкин И.В. обратился в суд с иском к СПК (колхоз) «Русь» о взыскании заработной платы. Свои требования мотивировал тем, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в СПК (колхоз) «Русь» в должности <данные изъяты>. На момент увольнения ответчик имел перед ним задолженность по заработной плате, которая составляет <данные изъяты> Просит взыскать данную задолженность с ответчика.

    В судебном заседании истец Хрюкин И.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель истца Крутикова Н.Н. на удовлетворении требований о взыскании с ответчика невыплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> настаивала, просила требования удовлетворить в полном объеме.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным исковым требованиям не представил.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав документы дела, суд находит исковые требования законными обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абзацем 3 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

Согласно абзаца 6 ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии с абзацем 1 ст.140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Судом установлено:

Хрюкин И.В. работал в СПК (колхоз) «Русь» в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он был уволен из СПК «Русь» в соответствии с п.3 ч.1 ст.77 Трудового кодекса РФ – по собственному желанию, что подтверждается записью в трудовой книжке на имя Хрюкина И.В. /л.д.5/.

Из пояснений представителя истца следует, что при увольнении истца, с ним не был произведен окончательный расчет по заработной плате.

О наличии задолженности по заработной плате также свидетельствует справка, представленная ответчиком СПК (колхоз) «Русь» /л.д.4/.

Доказательств того, что ответчик СПК «Русь» не имеет невыполненных обязательств по выплате заработной платы перед истцом Хрюкиным И.В., ответчиком суду не представлено.

Таким образом, поскольку ответчиком в нарушение требований Трудового Кодекса РФ не выплачена заработная плата истцу в сумме <данные изъяты>, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика СПК (колхоз) «Русь» в пользу Хрюкина И.В.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае, государственная пошлина взыскивается в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

    Таким образом, в связи с тем, что при подаче данного иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, ответчик СПК (колхоз) «Русь» должен возместить в доход бюджета Муниципального образования «Город Кунгур» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Русь» в пользу Хрюкина И.В. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> /<данные изъяты>/.

    Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоза) «Русь» в доход бюджета Муниципального образования «Город Кунгур» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> /<данные изъяты>/.

Ответчик СПК (колхоз) «Русь» вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                С.А.Лутченко