Дело № 2 - 748/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
28 апреля 2011 годаг.Кунгур Пермского края
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьиКоноваловой В.С.,
при секретареТохтуевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Кореневой Н.И. к Падериной А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
УСТАНОВИЛ:
Коренева Н.И. обратилась в суд с иском к Падериной А.В о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, процентов в соответствии со ст.811 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей.
Требования обосновывала тем, что ДД.ММ.ГГГГ Падерина А.В. взяла у ФИО4 в долг денежную сумму <данные изъяты> рублей, о чем имеется расписка и обязалась вернуть указанную сумму через месяц – ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на основании Договора цессии уступила ей право требования по указанной расписке. Таким образом, согласно договору цессии новым займодавцем с ДД.ММ.ГГГГ является истец Коренева Н.И.
Падерина А.В. взяла <данные изъяты> рублей с ежемесячной выплатой <данные изъяты>, что составляет <данные изъяты> рублей.
Долг и проценты ответчик не погасила, в связи с чем истец просила взыскать с Падериной А.В. основную сумму долга и проценты за пользование чужими денежными средствами.
Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Кореневой Н.И. к Падериной А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов принято к производству суда.
Определением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена подготовка по делу на ДД.ММ.ГГГГ.
В подготовку дела к судебному разбирательству истец не явилась, о дне и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.
Определением Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец Коренева Н.И. вновь не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена, рассмотреть данное дело без ее участия суд не просила.
Ответчик Падерина А.В. в судебное заседание не явилась о дне и времени судебного заседания извещена.
В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку истец Коренева Н.И., а также ответчик Падерина А.В. не явились в суд по вторичному вызову, не просили суд рассмотреть данное дело без их участия, указанное исковое заявление Кореневой Н.И. к Падериной А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, следует оставить без рассмотрения.
Истцу Кореневой Н.И. разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения. А также истец Коренева Н.И. вправе направить в Кунгурский городской суд ходатайство об отмене данного определения с приложением доказательств, подтверждающих уважительность причин ее неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кореневой Н.И. к Падериной А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней.
Судья:В.С.Коновалова