Дело № 2-861 (2011)
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
г.Кунгур10 мая 2011 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьиПрониной Л.С.
при секретареКошкаровой Л.М.
с участием истицыТонковой Т.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Тонковой Т.П. к администрации Кунгурского муниципального района Пермского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Тонкова Т.П. обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального района Пермского края о признании права собственности на земельную долю в земельном участке площадью 11,6 га без выдела в натуре в порядке наследования.
В обоснование иска истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО1.
После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, и земельной доли в земельном участке, <данные изъяты> га, предоставленном СПК «Колхоз им.Чапаева», без выдела в натуре.
На день смерти ФИО1 зарегистрирован и проживал один в <адрес>, <адрес>.
Истица утверждает, что она фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом, за ней признано право собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в <адрес>, <адрес>.
Поскольку у нее отсутствует оригинал свидетельства на право собственности на земельную долю в земельном участке, предоставленном СПК «Колхоз им.Чапаева» ФИО1 она не может зарегистрировать право собственности на это имущество.
В судебном заседании истица настаивает на удовлетворении иска, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельную долю в земельном участке, площадью <данные изъяты> га без выдела в натуре, предоставленной СПК «Колхоз им.Чапаева» ФИО1
Представитель администрации Кунгурского муниципального района, представитель ФГУ «ЗКП по Пермскому краю, СПК «Колхоз им. Чапаева» о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, в суд не явились, возражений по иску не представили.
Заслушав доводы истицы, изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.п.1,2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено:
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем указано в свидетельстве о смерти (л.д.5).
Наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось, что подтверждается письмами нотариусов (л.д.45,46,47,48а)
ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Её родителями являются - ФИО1 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о её рождении (л.д.6).
ФИО2 вступила в брак с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака ей присвоена фамилия – ФИО6 (л.д.7).
Согласно справке администрации Тихановского сельского поселения администрации Кунгурского муниципального района, ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован один по адресу: <адрес>, <адрес>, по день его смерти (л.д.9).
Справка СПК «Колхоз имени Чапаева» от ДД.ММ.ГГГГ № свидетельствует, что ФИО1 имеет земельную долю площадью <данные изъяты> га в земельном участке СПК «Колхоз им.Чапаева» без выдела в натуре (л.д.10).
Земельный пай предоставлен ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю (л.д.11).
Свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> № № было выдано ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.41-42).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения действительно работал в Колхозе им.Чапаева разнорабочим с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, о чем свидетельствует справка СПК «Колхоз имени Чапаева» (л.д.12).
О наличии в собственности ФИО1 земельной доли свидетельствуют также перечень ранее учтенных земельных участков и границ в Тихановском сельском поселении под № №, кадастровая выписка о земельном участке (л.д. 13-15, 16).
Решениями мирового судьи судебного участка № 102 Кунгурского района от 10.11.2006 года и от 12.01.2007 года за Тонковой Т.П. признано право собственности на жилой дом с надворными постройками и земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес> (л.д. 17, 18).
Судом установлено, что после смерти ФИО1 наследство было фактически принято его дочерью Тонковой Т.П., которая проживала в его спорном доме, установила право собственности на дом и земельный участок отца.
Других наследников первой очереди по закону после смерти ФИО1 нет.
Истица, с момента смерти ФИО1 проживает в его доме, осуществляет содержание земельного участка, распорядилась вещами умершего отца.
Таким образом, истица приняла наследство после смерти ФИО1 фактически.
Третьи лица на имущество, в отношении которого истец обратился в суд с иском, не претендуют.
Суд учитывает то обстоятельство, что истица, как наследник по закону, вступила во владение наследственным имуществом (домом и земельным участком), приняла меры по его сохранению, несет бремя расходов.
Истица не имела возможности оформить право на земельную долю ФИО1, поскольку свидетельство о праве собственности на землю им было утрачено.
Поскольку у ФИО1 осталась доля в земельном участке, требования истицы о признании права собственности на указанную долю в размере <данные изъяты> га в землях колхоза им.Чапаева подлежат удовлетворению.
Суд считает возможным признать за истицей право собственности в порядке наследования на земельную долю в земельном участке, общей площадью <данные изъяты> га без выдела в натуре, расположенную по адресу: <адрес>, СПК «Колхоз им.Чапаева».
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Тонковой Т.П. право собственности в порядке наследования на земельную долю в земельном участке, общей площадью <данные изъяты> га без выдела в натуре, расположенную по адресу: <адрес>, СПК «Колхоз им.Чапаева».
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд.
СудьяЛ.С.Пронина