Дело № 2-864 (2011)
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
г.Кунгур05 мая 2011 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьиПрониной Л.С.
при секретареКошкаровой Л.М.
с участием истцаБажина А.П.
представителя истцаСычкина Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Бажина А.П. к администрации Кунгурского муниципального района Пермского края о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Бажин А.П. обратился в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального района о признании за ним права собственности по праву наследования на земельную долю в земельном участке площадью <данные изъяты> га без выдела в натуре, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1.
После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли в земельном участке, предоставленном <данные изъяты> площадью <данные изъяты> га без выдела в натуре, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>
Истец считает, что он фактически принял наследство, вступил во владение наследственным имуществом, он произвел похороны матери, распорядился ее личными вещами, часть раздал родственникам, соседям, взял на память фотографии матери, получил и распорядился принадлежащими ФИО1 денежными средствами.
В установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не имел возможности представить свидетельство на право собственности на землю, выданное ФИО1, поэтому нотариус отказала ему в выдаче свидетельства о праве на наследство, рекомендовала обратиться в суд.
ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года до выхода на пенсию работала в совхозе «Совет», который бел реорганизован с КП «Осташата».
Ей была выделена земельная доля КП «Осташата», площадью <данные изъяты> га без выдела в натуре, на эту земельную долю было выдано свидетельство о праве собственности.
Завещания ФИО1 не оставила. Других наследников первой очереди по закону у ФИО1 нет.
Истец считает, что он фактически принял наследство, распорядился принадлежащим матери имуществом, поэтому просит признать за ним право собственности по праву наследования и на земельную долю в <данные изъяты>», принадлежавшую ФИО1
В судебном заседании истец и его представитель настаивают на удовлетворении иска, просят признать за истцом право на земельную долю, <данные изъяты> га без выдела в натуре, предоставленную ФИО1 <данные изъяты>
В обоснование иска истец и его представитель приводят те же доводы, что и в исковом заявлении.
Ответчик, администрация Кунгурского муниципального района Пермского края о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещена, возражений по иску не представила.
Третье лицо, ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» о месте и времени рассмотрения дела извещена, просит о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя, возражений по иску не имеет (л.д.).
Заслушав доводы истца и его представителя, изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.п.1,2 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Право собственности на плоды, продукцию, доходы, полученные в результате использования имущества, приобретается по основаниям, предусмотренным статьей 136 настоящего Кодекса.
Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п.1 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст.1151) принятие наследства не требуется.
В соответствии с п.1 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено:
Бажин А.П. родился ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес> <адрес>. Его мать ФИО1. Сведения об отце не указаны. Это обстоятельство подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д.6).
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.5).
Согласно свидетельству на право собственности на землю серии ПМО -230819 № ФИО1 коллективным предприятием «Осташата» предоставлена земельная доля в земельном участке, площадью <данные изъяты> га без выдела в натуре (л.д.8).
Земельная доля в земельном участке, принадлежащая ФИО1 передана в аренду <данные изъяты>» и используется им в настоящее время, что подтверждается объяснениями истца и его представителя.
Земельный участок, состоящий из земельных долей имеет кадастровый номер №, что подтверждается копией кадастрового паспорта (л.д.9-10).
ФИО1 по день смерти проживала с семьей внучки ФИО4 в <адрес>, <адрес>, что подтверждается справкой администрации <данные изъяты> сельского поселения (л.д.7).
Совхоз «Совет» ДД.ММ.ГГГГ был реорганизован в КП «Осташата» на основании распоряжения 436-р. КП «Осташата» ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в КХ «Осташата» распоряжением 171-р, КХ «Осташата» реорганизовано в СПК «КХ «Осташата» ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением 583-р (л.д.20).
Поскольку Бажин А.П. является наследником ФИО1, он фактически принял наследство на часть имущества ФИО1, а именно, он распорядился денежными средствами и личными вещами умершей ФИО1, следовательно, он принял наследство на часть наследственного имущества.
Принятие наследником части наследства означает принятие наследником всего наследственного имущества.
Поскольку ФИО1 на праве собственности принадлежала земельная доля площадью 10,0 га в КП «Осташата», ее наследник Бажин А.П. принял наследство в части наследственного имущества, суд считает, требование истца о признании за ним права собственности на земельную долю, принадлежавшую ФИО1, по праву наследования следует удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Бажиным А.П. право собственности в порядке наследования на земельную долю в земельном участке, предоставленном коллективным предприятием «Осташата», общей площадью <данные изъяты> га без выдела в натуре, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд.
Судья:Л.С.Пронина