Дело № 2-461 (2011)
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
г.Кунгур05 мая 2011 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьиПрониной Л.С.
при секретареКокшаровой Л.М.
с участием истцаВепрева Ю.И.
представителя ответчикаЧеуриной М.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Вепрева Ю.И. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края о включении в специальный трудовой стаж периода работы и назначении пенсии,
у с т а н о в и л:
Вепрев Ю.И. обратился в суд к УПФ РФ (ГУ) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края, просит обязать ответчика включить в специальный трудовой стаж периоды его работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в АО «Сухоложтяжстрой»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работу каменщиком в составе бригады каменщиков в ЗАО «Сухоложский цемент».
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в управление пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении пенсии ему было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа работы.
В специальный трудовой стаж не включены периоды работы в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в АО «Сухоложтяжстрой» и работа каменщика в бригаде каменщиков ЗАО «Сухоложский цемент».
Истец считает, что в спорные периоды он выполнял работу в тяжелых условиях труда, поэтому имеет право на досрочное назначение ему трудовой пенсии.
ДД.ММ.ГГГГ он был принят монтажником 3 разряда в СУ № треста «Сухоложтяжстрой», ДД.ММ.ГГГГ ему был присвоен 4 разряд монтажника стальных и железобетонных конструкций.
ДД.ММ.ГГГГ в связи с ликвидацией СУ № он был уволен в порядке перевода в Управление АО «Сухоложтяжстрой» и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в этой организации.
ДД.ММ.ГГГГ он был принят в ремонтно-строительный цех ЗАО «Сухоложский цемент» каменщиком, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ.
Истец считает, что его специальный трудовой стаж составляет более 12 лет 6 месяцев, следовательно, он имеет право на назначение ему пенсии.
В судебном заседании истец настаивает на удовлетворении иска, просит включить спорные периоды в его специальный трудовой стаж и обязать ответчика назначить ему досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ года он работал монтажником 3 разряда СУ № треста «Сухоложтяжстрой», в марте ДД.ММ.ГГГГ года ему был присвоен 4 разряд монтажника стальных и железобетонных конструкций, а в ДД.ММ.ГГГГ году 5 разряд монтажника стальных и железобетонных конструкций. Он фактически работал монтажником стальных и железобетонных конструкций, работал звеньевым. Однако запись в трудовую книжку и в личную карточку (форма Т-2) внесена была неправильно.
Представитель ответчика Чеурина М.Э. считает, что истцу обоснованно отказано в назначении досрочной трудовой пенсии, так как им не были представлены документы, подтверждающие его работу с тяжелыми условиями труда, просит отказать в удовлетворении иска.
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив представленные письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска.
Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть1) гарантируя каждому социальное обеспечение по старости, в случае болезни, инвалидности, потере кормильца и в иных случаях, установленных законом, относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).
Вопросы, связанные с назначением, выплатой и перерасчетом трудовых пенсий, регулируются вступившим с 01.01.2002 года Федеральным Законом от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (в редакции Федеральных законов от 25.07.2002 № 116-ФЗ, от 31.12.2002 № 98-ФЗ, от 29.11.2003 № 154-ФЗ, от 29.06.2004 № 58-ФЗ, от22.08.2004 № 122-ФЗ, от 14.02.2005 № 3-ФЗ, от 3.06.2006 № 70-ФЗ, от 3.06.2006 № 77-ФЗ, от 24.09.2007 № 223-ФЗ, от 1.11.2007 № 244-ФЗ, от 1.12.2007 № 312-ФЗ, от 30.04.2008 № 55-ФЗ, от 22.07.2008 № 146-ФЗ, от 22.07.2008 № 156-ФЗ, от 30.12.2008 № 319-ФЗ, с изменениями, внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 3.06.2004 № 11-П, Определением Конституционного Суда РФ от 27.06.2005 № 231-О, Постановлением Конституционного Суда РФ от 10.07.2007 № 9-П).
Трудовая пенсия по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 17.12.2001 года назначается мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 176-ФЗ (60 лет), на один год за каждые 2 года 6 месяцев такой работы.
Согласно п.2 ст.27 указанного выше Закона списки соответствующих работ, профессий, должностей и учреждений, утверждаются Правительством РФ.
Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 утвержден Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размера.
Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года № 10 утвержден Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, применяющийся с 01.01.1992 года, в соответствии с которым правом на досрочную трудовую пенсию пользуются каменщики, постоянно работающие в бригадах каменщиков или в специализированных звеньях каменщиков комплексных бригад.
В соответствии с разделом 27 «Строительство, реконструкция» Списка № 2 предусмотрены монтажники по монтажу стальных и железобетонных конструкций.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление пенсионного фонда с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии Вепреву Ю.И. было отказано из-за отсутствия требуемого специального стажа.
В специальный трудовой стаж не включены периоды
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в АО «Сухоложтяжстрой»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работу каменщиком в составе бригады каменщиков в ЗАО «Сухоложский цемент» (л.д.5).
В трудовой книжке истца имеется запись под № 25 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он принят на работу монтажником 3 разряда в строительное управление № треста «Сухоложтяжстрой».
ДД.ММ.ГГГГ ему присвоен 4 разряд монтажника стальных и железобетонных конструкций.
ДД.ММ.ГГГГ истцу присвоен 5 разряд каменщика монтажника (л.д.11).
ДД.ММ.ГГГГ истец переведен каменщиком-монтажником 5 разряда, где проработал до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ истец принят в ремонтно-строительный цех каменщиком –монтажником 4 разряда.
ДД.ММ.ГГГГ он был переведен каменщиком-монтажником 5 разряда в том же цехе, уволен ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
Из архивной справки администрации городского округа Сухой Лог № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в архивном фонде ЗАО «Сухоложский цемент» имеется приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Вепрев Ю.И. принят в ремонтно-строительный цех каменщиком-монтажником 4-го разряда с ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу №к от ДД.ММ.ГГГГ Вепрев Ю.И. каменщик-монтажник 4 разряда Р.С.Ц. переведен каменщиком-монтажником по 5-му разряду в том же цехе с ДД.ММ.ГГГГ, согласно приказу №к от ДД.ММ.ГГГГ Вепрев Ю.И. – каменщик-монтажник РСЦ уволен с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию (л.д.16).
Из архивной справки №с от ДД.ММ.ГГГГ администрации <адрес> следует, что согласно приказу №к от ДД.ММ.ГГГГ по СУ № треста «Сухоложтяжстрой» Вепрев Ю.И. принят на работу монтажником 3 разряда с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ по СУ № Вепреву Ю.И.- монтажнику 3 разряда участка № присвоен 4 разряд монтажника стальных и железобетонных конструкций с ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ по СУ № треста «Сухоложтяжстрой» на основании приказа АО «Сухоложтяжстрой» № от ДД.ММ.ГГГГ «О ликвидации подразделения с ДД.ММ.ГГГГ» Вепрев Ю.И. каменщик-монтажник уволен переводом в Управление АО «Сухоложтяжстрой» с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Из расчетной ведомости ОАО «Сухоложтяжстрой» за апрель-июнь ДД.ММ.ГГГГ года Вепрев Ю.И. значится работающим монтажником 3 разряда в СУ-1, в дальнейшем ему присвоен 4 разряд монтажника по монтажу стальных и железобетонных конструкций (л.д.19,51,52).
В расчетной ведомости за январь-декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, январь-декабрь ДД.ММ.ГГГГ года Вепрев Ю.И. значится монтажником 3 разряда (л.д.52,53,54,55).
В расчетной ведомости за январь-декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, январь-декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, январь-декабрь ДД.ММ.ГГГГ года Вепрев Ю.И. указан монтажник 5 разряда (л.д.59-60,61-62,).
В расчетной ведомости за январь-декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, январь-декабрь ДД.ММ.ГГГГ года, январь-декабрь ДД.ММ.ГГГГ года Вепрев Ю.И. значится каменщик-монтажник 5 разряда (л.д.63-64,65-66).
В табелях учета рабочего времени Вепрев Ю.И. значится работающим каменщиком, каменщиком-монтажником (л.д.68,69,71,72,73,74).
В приказе по СУ № треста «Сухоложтяжстрой» от ДД.ММ.ГГГГ №- к значится, что Вепрев Ю.И. принят на работу монтажником 3 разряда (л.д.75).
Монтажнику Вепреву Ю.И. предоставлялись очередные отпуска и отпуска без сохранения заработной платы, что подтверждается копиями приказов №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.76, 77, 78, 79, 80,82).
В приказах о предоставлении отпуска №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.83,84) должность Вепрева Ю.И. значится каменщик-монтажник.
В приказах №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ указана должность Вепрева Ю.И. – каменщик (л.д.85, 86, 87, 88, 89, 90, 91, 92, 93, 94).
По приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ уволен с работы каменщик-монтажник Вепрев Ю.И. (л.д.96).
ДД.ММ.ГГГГ истец принят на работу в ТОО «Алит» в РСЦ каменщиком монтажником 4 разряда (л.д.98).
По приказу №-к от ДД.ММ.ГГГГ истец переведен на работу каменщиком-монтажником 5 разряда с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.99).
С должности каменщика-монтажника истец уволен с работы с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом №- к от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.101).
Из пояснений свидетелей ФИО6, ФИО9, ФИО7, ФИО8 следует, что они работали вместе с истцом в СУ № треста «Сухоложтяжстрой», работали в комплексной бригаде каменщиков и монтажников, отдельной бригады каменщиков не было. Вепрев Ю.И. работал монтажником по монтажу стальных и железобетонных конструкций. Точные периоды работы в этой организации свидетели не назвали.
Свидетель ФИО9 пояснил, что основная работа у Вепрева Ю.И. – монтажник, но он помогал и каменщикам, замешивал раствор.
Свидетель ФИО6 пояснил, что при отключении электроэнергии, поломки крана и по другим причинам, они и истец могли выполнять другую работу, убирали мусор, копали землю на строительном участке.
У суда нет оснований не доверять показаниям этих свидетелей.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из представленных истцом письменных доказательств не представляется возможным сделать вывод о том, что истец в спорные периоды работал монтажником стальных и железобетонных конструкций и каменщиком в бригаде каменщиков, что этой работой он занят был в течение всего рабочего дня.
При таких обстоятельствах, суд считает, требование истца о включении спорных периодов в специальный трудовой стаж истца не может быть удовлетворено.
При обращении управление пенсионного фонда с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии в соответствии с п.п. 2 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173-ФЗ от 176.12.2001 года истец не имел требуемого специального стажа работы, поэтому ответчиком обоснованно отказано истцу в назначении пенсии.
В отсутствие необходимого специального стажа работы не может быть удовлетворено требование истца о назначении ему досрочной трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении иска в этой части истцу должно быть отказано.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Вепреву Ю.И. в иске к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края о включении в специальный трудовой стаж периодов работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности монтажника стальных и железобетонных конструкций в АО «Сухоложтяжстрой»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;.
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа каменщиком в составе бригады каменщиков, о возложении на ответчика обязанности назначить досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ отказать.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд.
Судья:Л.С.Пронина