Дело № 2-781/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермского края04 мая 2011 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьиКолеговой Н.А.,
при секретареСамариной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Егер М.Я. к Галееву А.Ф. о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л:
Егер М.Я. обратился в суд с иском к Галееву А.Ф. о взыскании денежных средств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
В обоснование заявленных требований Егер М.Я. указал, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ним и Галеевым А.Ф. были заключены договоры займа. В соответствии с указанными договорами Егер М.Я. передал Галееву А.Ф. кредиты в сумме <данные изъяты> рублей по каждому из договоров на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Галеев А.Ф. обязался возвратить кредиты в срок до ДД.ММ.ГГГГ и уплатить проценты из расчета 3% в месяц. Однако до настоящего времени денежные средства Галеевым А.Ф. не возвращены.
Истец Егер М.Я. в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом; представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия; на заявленных исковых требованиях настаивает.
Ответчик Галеев А.Ф. в судебное заседание не явился; возражений по иску в суд не представил.
Исследовав представленные суду письменные документы, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ между Егер М.Я. и Галеевым А.Ф. заключен договор займа, в соответствие с которым Егер М.Я. передал Галееву А.Ф. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Галеев А.Ф. обязался возвратить указанную сумму в установленный срок и уплатить проценты в размере 3% в месяц (л.д.5).
ДД.ММ.ГГГГ между Егер М.Я. и Галеевым А.Ф. заключен договор займа, в соответствие с которым Егер М.Я. передал Галееву А.Ф. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Галеев А.Ф. обязался возвратить указанную сумму в установленный срок и уплатить проценты в размере 3% в месяц (л.д.6).
Судом установлено, что договоры займа заключены надлежащим образом, в соответствии с требованиями гражданского законодательства, в них отражены все существенные условия.
В соответствии со ст.420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с п.1 ст.421 Гражданского Кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
Из договоров займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что стороны (Егер М.Я. и Галеев А.Ф.) договорились о возврате заемщиком Галеевым А.Ф. суммы займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ с процентами в размере 3% в месяц (л.д.5,6).
Поскольку установлено, что договоры займа подписаны лично Егер М.Я., Галеевым А.Ф. суд считает установленным факт заключения договоров займа денежных средств и факт их передачи. Сам факт передачи денежных средств, указанных в договорах ответчиком не оспорен.
В исковом заявлении и в ходе подготовки дела к судебному разбирательству истец Егер М.Я. указал, что до настоящего времени Галеевым А.Ф. денежные средства не возвращены. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, из них сумма займа <данные изъяты> рублей; проценты за пользование заемные средствами <данные изъяты> рублей.
Таким образом, судом установлено, что Галеев А.Ф. имеет не исполненное обязательство перед Егер М.Я. по возврату денежных средств по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Доказательств возврата Галеевым А.Ф. денежных средств Егер М.Я. суду не представлено.
На основании изложенного, при наличии представленных договоров займа; принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, отсутствия доказательств возврата указанной суммы в полном объеме, требования истца подлежат удовлетворению.
С Галеева М.Я. в пользу Егер М.Я. следует взыскать задолженность по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей.
Судебные расходы Егер М.Я. в виде оплаты государственной пошлины подтверждены чек-ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2) и в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению ответчиком Галеевым А.Ф. в размере пропорционально удовлетворенных требований в сумме <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Галеева А.Ф. в пользу Егер М.Я. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>); проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
Взыскать с Галеева А.Ф. в пользу Егер М.Я. задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>); проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
Взыскать с Галеева А.Ф. в пользу Егер М.Я. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяН.А. Колегова