Дело № 2-840/201119 мая 2011 года.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
при секретаре Иконниковой А.А.
с участием представителя истца ИП Саханковой Е.Н. - Овчинникова А.В.
ответчика Белых Т.Г.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Саханковой Е.Н. к Белых Т.Г., Сарапульцевой Я.Ю. о признании договора незаключенным.
У С Т А Н О В И Л:
ИП Саханкова Е.Н. обратилась в суд с иском к Белых Т.Г., Сарапульцевой Я.Ю. и просит признать договор на оказание бытовых услуг от 20.11.2010 года, заключенный между Белых Т.Г. и ИП Саханковой Е.Н., незаключенным.
Заявленные требования истец обосновывает тем, что 20.11.2010 года между Белых Т.Г. и Сарапульцевой Я.Ю., действующей от имени ИП Саханковой Е.Н. был заключен договор на оказание бытовых услуг, предметом которого являлось изготовление и установка мебели. Договор подписан не ИП Саханковой Е.Н., а Сарапульцевой Я.Ю. Полномочия Сарапульцевой Я.Ю. на подписание договоров от имени Саханковой Е.Н. не передавались. Указанная сделка ИП Саханковой Я.Ю. после подписания договора не одобрялась. Истец полагает, что поскольку договор со стороны истца был подписан неуполномоченным на то лицом, сделка в силу ст.183 ГК РФ является незаключенной и не влекущей юридических последствий для сторон.
В судебном заседании представитель истца ИП Саханковой Е.Н. - Овчинников А.В. пояснил, что данное исковое заявление подано в Кунгурский городской суд после предъявления Белых Т.Г. иска в Суксунский районный суд о расторжении договора и взыскании с Саханковой Е.Н. денежной суммы. Представитель истца считает, что данный иск является встречным иском, он направлен к зачету первоначального требования. Представитель истца заявил ходатайство о направлении данного дела для рассмотрения в Суксунский районный суд, полагает, что совместное рассмотрение этих дел приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Ответчик Белых Т.Г. согласна с заявленным ходатайством о передаче дела для рассмотрения в Суксунский районный суд.
Ответчик Сарапульцева Я.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.
Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.2 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.
Поскольку в судебном заседании сторонами заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств, в производстве Суксунского районного суда Пермского края находится гражданское дело по иску Белых Т.Г. к ИП Саханковой Е.Н. о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежной суммы в размере 147 800 рублей, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Саханковой Е.Н. к Белых Т.Г., Сарапульцевой Я.Ю. о признании договора незаключенным, для рассмотрения в Суксунский районный суд, для совместного рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Саханковой Е.Н. к Белых Т.Г., Сарапульцевой Я.Ю. о признании договора незаключенным, передать на рассмотрение в Суксунский районный суд для совместного рассмотрения с делом по иску Белых Т.Г. к ИП Саханковой Е.Н. о расторжении договора от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании денежной суммы в размере 147 800 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней.
Судья:Е.Е.Малышева