О признании недействительным в части постановления администрации г.Кунгура, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования



Дело № 2-773/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края13 мая 2011 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьиКоноваловой В.С.,

при секретареТохтуевой Г.А.,

с участием истцаШнайдер Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Шнайдер Н.А., Шулеповой Л.А. к администрации города Кунгура Пермского края, Кисельниковой И.В. о признании недействительным в части постановления администрации г.Кунгура № от ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Шнайдер Н.А., Шулепова Л.А. обратились в суд с заявлением.

Они просили признать недействительным постановление администрации города Кунгура № от ДД.ММ.ГГГГ в части указания ФИО2 собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли;

признать за ними право собственности, по 1/20 доли за каждой, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>;

признать за ними право собственности в порядке наследования, по <данные изъяты> доли за каждой, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками, имеющий инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Свои требования истцы обосновывали тем, что жилой дом по адресу: <адрес>, расположен на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. В настоящее время собственниками дома являются: Смирнова Т.А. – у нее <данные изъяты> доля, Дмитриева Л.Н. – <данные изъяты> доля, в соответствии с решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются собственниками дома и земельного участка по <данные изъяты> доли.

Согласно сведениям ГУП «ЦТИ» собственником <данные изъяты> доли дома и земельного участка является ФИО2 – родная сестра отца истцов ФИО6, хотя на момент издания постановления, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, ее не было в живых - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (в браке ФИО15).

После ее смерти наследство до настоящего времени никем не принято.

Кисельникова И.В. является дочерью ФИО2, в настоящее время проживает в <адрес>. На наследство не претендует.

Смирнова Т.А. и Дмитриева Л.Н. являются собственниками <данные изъяты> доли земельного участка, спора по пользованию земельным участком нет, определен порядок пользования.

Иных лиц, претендующих на наследство, нет.

Заявленные исковые требования истец Шнайдер Н.А. поддержала в судебном заседании, просила требования удовлетворить в полном объеме.

Истец Шулепова Л.А. в судебном заседании не участвовала о дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика – администрации города Кунгура Пермского края, ответчик Кисельникова И.В., третьи лица Смирнова Т.А., Дмитриева Л.Н. в судебном заседании не участвовали, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили

Представитель третьего лица – ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» в судебное заседание не явился, представил в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по иску не имеет.

Заслушав пояснения истца Шнайдер Н.А., рассмотрев документы дела, суд находит требования истцов обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно абзацу 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются: дети, родители, супруг наследодателя.

Как следует из ч. 1 п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено:

Истцы Шнайдер Н.А., Шулепова Л.А. являются наследниками ФИО6 Это обстоятельство подтверждается копиями свидетельств о рождении, свидетельств о заключении брака (л.д.21, 22).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, что следует из копии свидетельства о смерти (л.д.6).

Истицы вступили в наследство после ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ им выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства и на <данные изъяты> доли в доме, расположенном по адресу: <адрес> (л.д.7).

Из справки ГУП «ЦТИ Пермского края» от ДД.ММ.ГГГГ №, копии технического паспорта следует, что

ФИО7 принадлежала <данные изъяты> доля на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО6 <данные изъяты> доли по свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, по свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО2 <данные изъяты> доли по свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО8 <данные изъяты> доли по свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ;

Смирновой Т.А. <данные изъяты> доли по свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ

Шулеповой Л.А. <данные изъяты> доли по свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ;

Шнайдер Н.А. <данные изъяты> доли по свидетельству о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

Аналогичные сведения имеются в техническом паспорте на домовладение по адресу: <адрес> (л.д.16-18, 19-20), а также в копиях свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,8, 9,10).

Жилой дом по адресу: <адрес>, расположен на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м. (л.д.12-13). В настоящее время собственниками дома являются: Смирнова Т.А. – у нее <данные изъяты> доля (л.д.14), Дмитриева Л.Н. – <данные изъяты> доля, в соответствии с решением Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ истцы являются собственниками дома и земельного участка по <данные изъяты> доли, что подтверждается копией решения суда (л.д.25-26).

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией города Кунгура принято постановление № <данные изъяты> (л.д.11). В приложении к этому постановлению имеется справка по обмеру земель личных подсобных хозяйств в черте города. Собственниками земельного участка по <адрес> в этой справке указана в том числе ФИО2 – <данные изъяты> доли (л.д.11 оборот). ФИО2 – родная сестра отца истцов ФИО6, на момент издания постановления, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ, ее не было в живых - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (в браке ФИО15).

После ее смерти наследство до настоящего времени никем не принято.

Из пояснения истца Шнайдер Н.А. следует, что Кисельникова И.В. является дочерью ФИО2, в настоящее время проживает в <адрес>. На наследство не претендует. Смирнова Т.А. и Дмитриева Л.Н. являются собственниками <данные изъяты> доли земельного участка, спора по пользованию земельным участком нет, определен порядок пользования.

Иных лиц, претендующих на наследство, нет.

При указанных обстоятельствах, суд находит возможным признать недействительным постановление администрации города Кунгура № от ДД.ММ.ГГГГ в части указания ФИО2 собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли; признать за истцами Шнайдер Н.А., Шулеповой Л.А. право собственности, по <данные изъяты> доли за каждой, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признать за истцами право собственности в порядке наследования, по <данные изъяты> доли за каждой, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками, имеющий инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Спора между кем – либо по предъявленным требованиям нет.

Оснований для неудовлетворения требований, заявленных истцами, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным постановление администрации города Кунгура № от ДД.ММ.ГГГГ в части указания ФИО2 собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в размере <данные изъяты> доли.

Признать за Шнайдер Н.А., Шулеповой Л.А. право собственности, по <данные изъяты> доли за каждой, на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Шнайдер Н.А., Шулеповой Л.А. право собственности в порядке наследования, по <данные изъяты> доли за каждой, на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, с надворными постройками, имеющий инвентарный номер №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней со дня вынесения решения.

Судья:В.С. Коновалова