О признании лицом, не приобретшим право пользования жилым помещением



Дело № 2-906/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края27 мая 2011 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьиКоноваловой В.С.,

при секретареТохтуевой Г.А.,

с участием истцаКашина С.Н.,

представителя ответчика Науменко Л.И. адвоката Задориной И.В., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Кашина С.Н. к Науменко Л.И. о признании лицом, не приобретшим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Кашин С.Н. обратился в суд с заявлением.

Он просил признать ответчика Науменко Л.И. лицом, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Заявленные исковые требования Кашин С.Н. обосновывал следующим:

он является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, данное право зарегистрировано в установленном законом порядке.

В ДД.ММ.ГГГГ Науменко Л.И. была зарегистрирована в спорном жилом помещении с согласия отца истца на период обучения в Кунгурском педагогическом училище.

Науменко Л.И. была зарегистрирована на спорной жилой площади лишь потому, что до этого у нее была регистрация в снесенном впоследствии жилом доме, принадлежащем отцу истца.

В ДД.ММ.ГГГГ отец истца умер, Кашин С.Н. вступил в права наследования указанным домом.

Постоянным местом жительства Науменко Л.И. был <адрес> края, в настоящее время место нахождение ответчика истцу неизвестно.

В жилое помещение, принадлежащее истцу на праве собственности, Науменко Л.И. никогда не вселялась, в нем не проживала.

Заявленные исковые требования Кашин С.Н. поддержал в судебном заседании, просил требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Науменко Л.И. в судебном заседании не присутствовала, о времени и дате рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства. Интересы ответчика в судебном заседании, согласно ст.50 ГПК РФ, представляла адвокат Задорина И.В., которая исковые требования истца не признала, поскольку ей неизвестна позиция ответчика.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика, пояснения свидетелей, рассмотрев документы дела, суд находит требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с п.1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 года «О введение в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введение его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Поскольку истцом заявлено требование о признании ответчика не приобретшим права пользования жилым помещением, то при решении вопроса о характере прав ответчика по отношению к данному жилому помещению, должны быть применены нормы Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено:

Истец Кашин С.Н. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д.5).

Данное право зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.7).

Из пояснений истца следует, что в ДД.ММ.ГГГГ Науменко Л.И. была зарегистрирована в спорном жилом помещении с согласия его отца на период обучения в Кунгурском педагогическом училище. Науменко Л.И. была зарегистрирована на спорной жилой площади лишь потому, что до этого у нее была регистрация в снесенном впоследствии жилом доме, принадлежащем отцу истца ФИО4

Факт регистрации по месту жительства Науменко Л.И. по адресу: <адрес>, подтверждается копией справки (л.д.6).

Настаивая на удовлетворении заявленных требований, истец Кашин С.Н. утверждает, что в жилое помещение, принадлежащее ему на праве собственности, ответчик никогда не вселялась, в нем не проживала, данный факт подтверждается копией акта ТСЖ «Красный дом» (л.д.22), пояснениями свидетелей ФИО5, ФИО6

Истец пояснил, что постоянным местом жительства Науменко Л.И. был <адрес> края, в настоящее время место нахождение ответчика истцу неизвестно.

Исходя из требований ч.1 ст.31 ЖК РФ, следует признать, что Науменко Л.И. не является членом семьи истца.

Исковые требования истца подлежат удовлетворению, в противном случае будут нарушены права истца, гарантированные ему п.1 ст.209 и п.1 ст.288 ГК РФ.

Суд считает, что в случае удовлетворения исковых требований истца право ответчика на жилище, гарантированное ей ст. 40 Конституции Российской Федерации, нарушено не будет, поскольку ответчик Науменко Л.И. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д.27).

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Науменко Л.И. признать лицом, не приобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для снятия Науменко Л.И. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней.

Судья:В.С. Коновалова