Дело № 2-905/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермского края30 мая 2011 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьиКоноваловой В.С.,
при секретареТохтуевой Г.А.,
с участием прокурораФедотовой Ю.Ю.,
представителя истцаПетровой Е.Н., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Веденевой Т.И. к Щепелину В.Е. о признании лицом, прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, выселении,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Веденева Т.И. обратилась в суд с заявлением.
Она просила признать ответчика Щепелина В.Е. лицом, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить Щепелина В.Е. из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения, снять ответчика с регистрационного учета по указанному месту жительства.
Заявленные исковые требования Веденева Т.И. обосновывала следующим:
В соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В соответствии с договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела вторую ? доли в праве собственности на указанный дом, став, таким образом, единоличным собственником жилого дома.
Ее право собственности на дом в установленном законом порядке зарегистрировано в регистрирующем органе, кем-либо до настоящего времени не оспорено.
В доме имеет регистрацию по месту жительства и периодически проживает в нем ответчик Щепелин В.Е., с которым она состояла в фактических брачных отношениях, в связи с чем и зарегистрировала его в доме, собственником которого является.
Ответчик ведет неправильный образ жизни, участия в содержании дома не принимает, проживать совместно с ответчиком она не желает. Исходя из требований ч.1 ст.31 ЖК РФ членом ее семьи ответчик не является.
В судебном заседании истец Веденева Т.И. не присутствовала.
Требования, заявленные истцом, в судебном заседании поддержала представитель истца, просила требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Щепелин В.Е. в судебном заседании не присутствовал, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, сообщил, что явиться в судебное заседание он возможности не имеет по причине болезни, однако, медицинских документов, подтверждающих его состояние здоровья на момент рассмотрения дела, суду не представил.
Третье лицо ФИО6 в судебном заседании не присутствовал, о дне слушания дела извещен.
Заслушав пояснения представителя истца, заключение прокурора, полагавшего, что иск истца должен быть удовлетворен, рассмотрев документы дела, суд находит требования, заявленные истцом Веденевой Т.И. обоснованными, подлежащими удовлетворению.
Согласно п.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим d=134;dst=100142Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Судом установлено:
в соответствии с договором дарения от ДД.ММ.ГГГГ истец Веденева Т.И. приобрела <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.5).
В соответствии с договором купли – продажи от ДД.ММ.ГГГГ она приобрела вторую ? доли в праве собственности на указанный дом, став, таким образом, единоличным собственником жилого дома (л.д.37).
Ее право собственности на дом в установленном законом порядке зарегистрировано в регистрирующем органе, кем-либо до настоящего времени не оспорено (л.д.8).
В доме имеет регистрацию по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Щепелин В.Е. (л.д.7,13).
Истец указывает, что ответчик периодически проживает в доме. Его регистрацию в принадлежащем ей на праве собственности доме она произвела по причине состояния с ответчиком в фактических брачных отношениях.
Истец и ее представитель утверждают что ответчик ведет неправильный образ жизни, участия в содержании дома не принимает, проживать совместно с ответчиком невозможно. Исходя из требований ч.1 ст.31 ЖК РФ членом семьи истца ответчик не является, брак между ними не зарегистрирован.
Исследовав обстоятельства дела, суд находит доводы истца обоснованными.
Исходя из требований ч.1 ст.31 ЖК РФ следует признать, что членом семьи истца ответчик Щепелин В.Е. действительно не является.
Исходя из требований ч.4 ст.31 ЖК РФ истец не имеет обязанности по обеспечению ответчика иным жилым помещением.
Право собственности истца на дом до настоящего времени никем не оспорено.
При таких обстоятельствах требования, заявленные истцом, должны быть удовлетворены в полном объеме в соответствии с ч.1 ст.31, ч.1 ст.35 ЖК РФ.
Оснований для неудовлетворения требований, заявленных истцом, суд не усматривает.
В случае неудовлетворения требований, заявленных истцом, произойдет ущемление прав истца, гарантированных ей п.1 ст.209, п.1 ст.288 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Щепелина В.Е. признать лицом, прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Щепелина В.Е. выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.
Щепелина В.Е. снять с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Решение может быть отменено Кунгурским городским судом по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании по уважительной причине, в течение 7 дней со дня вручения этой стороне копии судебного решения.
Решение может быть также обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 дней.
СудьяВ.С.Коновалова