Дело № 2-1062/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кунгур Пермского края02 июня 2011 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Коноваловой В.С.,
при секретареТохтуевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Кореневой Н.И. к Падериной А.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Коренева Н.И. обратилась в суд с иском к Падериной А.В. о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, процентов в соответствии со ст.811 ГК РФ в размере <данные изъяты> рублей.
Требования обосновывала тем, что ДД.ММ.ГГГГ Падерина А.В. взяла у ФИО4 в долг денежную сумму <данные изъяты> рублей, о чем имеется расписка и обязалась вернуть указанную сумму через месяц – ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на основании Договора цессии уступила ей право требования по указанной расписке. Таким образом, согласно договору цессии новым займодавцем с ДД.ММ.ГГГГ является истец Коренева Н.И.
Падерина А.В. взяла <данные изъяты> рублей с ежемесячной выплатой <данные изъяты> что составляет <данные изъяты> рублей.
Долг и проценты ответчик не погасила, в связи с чем истец просила взыскать с Падериной А.В. основную сумму долга и проценты за пользование чужими денежными средствами.
В судебном заседании истец не присутствовала, о дате судебного заседания извещена.
Ответчик Падерина А.В. в судебное заседание не явилась, возражений по заявленным требованиям суду не представила.
В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав представленные суду доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п.3 ст.810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Судом установлено:
ДД.ММ.ГГГГ Падерина А.В. взяла у ФИО4 в долг денежную сумму <данные изъяты> рублей, о чем имеется расписка и обязалась вернуть указанную сумму через месяц – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на основании Договора цессии уступила истцу Кореневой Н.И. право требования по указанной расписке. Таким образом, согласно договору цессии новым займодавцем с ДД.ММ.ГГГГ является истец Коренева Н.И. (л.д.7-8).
Падерина А.В. в долг взяла <данные изъяты> рублей с ежемесячной выплатой <данные изъяты> что составляет <данные изъяты> рублей.
Суд считает установленным факт передачи денег на сумму <данные изъяты> рублей Падериной А.В. Факт получения ответчиком денежной суммы подтверждается распиской, согласно расписке подтверждается и факт того, что ответчик дала обязательство выплачивать ежемесячно <данные изъяты> от суммы долга (л.д.5).
Обязанностью ответчика в соответствии с законом является возвращение займодавцу суммы займа и процентов, при этом срок возврата оговорен сторонами: на один месяц.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно с ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Доказательств, подтверждающих возврат истцу суммы займа, ответчиком не представлено.
Поскольку законодателем предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, суд считает, что исковые требования Кореневой Н.И. о взыскании задолженности по договору займа, процентов, подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно представленному истцом расчету задолженности, основная сумма долга составляет <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными составляют <данные изъяты> руб., проценты в соответствии со ст.811 ГК РФ – <данные изъяты> руб. (л.д.4).
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. в доход муниципального образования «Город Кунгур».
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Падериной А.В. в пользу Кореневой Н.И.:
- сумму основного долга <данные изъяты>;
- проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>;
- проценты в соответствии со ст.811 ГК РФ в размере <данные изъяты>.
Взыскать с Падериной А.В. государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход муниципального образования «Город Кунгур».
Ответчик вправе подать в Кунгурский городской суд Пермского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней.
Судья: В.С.Коновалова