Дело № 2-938/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 июня 2011 годаг.Кунгур Пермского края
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьиЛутченко С.А.,
при секретареАчимовой Е.С.,
с участием истцаЩеклеиной Г.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Щеклеиной Г.Л. к Администрации Зарубинского сельского поселения Кунгурского муниципального района, Ведерниковой Т.Л., Казынбаевой В.Л., Колыванову А.Л., Колыванову И.Л. о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Щеклеина Г.Л. обратилась в суд с иском к администрации Кунгурского муниципального района Пермского края, администрации Зарубинского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края, Ведерниковой Т.Л., Казынбаевой В.Л., Колыванову А.Л., Колыванову И.Л. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью <данные изъяты> га, находящийся по адресу: <адрес>
Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее дед ФИО2 После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> га, находящегося по адресу: <адрес>». Указывает на то, что ее отец ФИО1 являлся бы наследником ФИО2 первой очереди, однако на момент смерти ФИО2 Колыванов Л.Г. умер, в связи с чем, полагает, что она, ее братья и сестры являются наследниками ФИО2 по праву представления. Полагает, что фактически приняла наследство после смерти деда ФИО2, поскольку он постоянно по день смерти проживал с ней в одном доме, после его смерти она взяла себе и распорядилась его вещами. В связи с чем, просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти Колыванова Г.И.
В судебном заседании истец на заявленных исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме.
Представитель ответчика администрации Зарубинского сельского поселения Кунгурского муниципального района Пермского края в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, считают возможным признать за истцом право собственности на земельный участок.
Ответчики: Ведерникова Т.Л., Казынбаева В.Л., Колыванов А.Л., Колыванов И.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявление об отказе от наследства в пользу истца Щеклеиной Г.Л. фактически признав ее исковые требования.
Суд, выслушав доводы истца, изучив представленные суду документы, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Согласно абзацу 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено:
Кунгурским райкомземом ФИО2 была передана в собственность земельная доля площадью <данные изъяты> га в земельном участке, предоставленном коллективным предприятие «<данные изъяты>» для использования в сельскохозяйственном производстве средней кадастровой оценкой 19 баллов, что следует из свидетельства на право собственности на землю /л.д.7-8/.
Данное обстоятельство также подтверждается кадастровой выпиской о земельном участке /л.д.11/.
27.04.1998 года ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти /л.д.12/.
Наследником имущества ФИО2 после его смерти являлся сын ФИО1, однако на момент открытия наследства после смерти ФИО2, ФИО1 умер 13.10.1986г., что также подтверждается копией свидетельства о смерти /л.д.14/.
Щеклеина Г.Л., Ведерникова Т.Л., Казынбаева В.Л., Колыванов А.Л., Колыванов И.Л. являются детьми ФИО1, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, копиями свидетельств о заключении и расторжении брака /л.д.15-18,35-42/.
Из информации представленной нотариусом Кунгурского нотариального округа следует, что наследственного дела после смерти ФИО2, умершего 25.04.1998 года не имеется /л.д.17/.
Из пояснений истца следует, что сразу после смерти Колыванова Г.И. истец Щеклеина Г.Л. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступила во владение и управлением наследственным имуществом, приняла меры по его сохранности, осуществила похороны умершего, несла соответствующие расходы и распорядилась его вещами.
В связи с чем, проанализировав, имеющиеся письменные доказательства в совокупности с показаниями истца, а также принимая во внимание отсутствие возражений ответчиков по заявленным требованиям, суд считает, что истец Щеклеина Г.Л. приобрела право собственности на указанное имущество – земельный участок в порядке наследования.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Щеклеиной Г.Л. право собственности на земельную долю площадью <данные изъяты> га, расположенную по адресу: <адрес>», в порядке наследования после смерти ФИО2 умершего 25.04.1998 года в <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий:С.А.Лутченко