Дело № 2-880/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июня 2011 годаг.Кунгур Пермского края
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьиЛутченко С.А.,
при секретареАчимовой Е.С.,
с участием истцаКоноплевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Коноплевой З.И. к Администрации Кунгурского муниципального района, администрации Шадейского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Коноплева З.И. обратилась в суд с иском к Администрации Кунгурского муниципального района Пермского края, Администрации Шадейского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указывает на то, что 31.03.1993 года умер ее отец ФИО4, после его смерти открылось наследство. После смерти ФИО4 наследство приняла его жена ФИО1 06.05.2005 года умерла ее мать ФИО1, после ее смерти открылось наследство в виде жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> и земельный пай, общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий, без выдела в натуре. Указывает на то, что после смерти матери она фактически приняла наследство, вступила во владение наследственным имуществом, распорядилась наследственным имуществом как свои собственным. В связи с чем, просит признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> и указанный земельный пай.
В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме.
Представители ответчиков Администрации Кунгурского муниципального района Пермского края, Администрации Шадейского сельского поселения и представитель третьего лица ФГУ «Земельная кадастровая палата по Пермскому краю» в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела без их участия, согласно которых возражений по заявленным требованиям не имеют.
Суд, заслушав пояснения заявителя, свидетеля, изучив представленные письменные доказательства, считает требования Коноплевой З.И. обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено:
При жизни ФИО4 принадлежал жилой дом с хозяйственными постройками, расположенными в д<адрес>, что следует из удостоверения МБТИ, свидетельства о праве на наследство по закону /л.д.12,69,70/.
Кроме этого, ФИО4 согласно свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 07.05.1992г., был представлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, <адрес>, что также подтверждено кадастровым паспортом, согласно которого данный участок имеет кадастровый номер № /л.д. 23-25,64/.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, наследником имущества ФИО4 являлась его жена ФИО1
ФИО1 приняла наследство после смерти супруга ФИО4 в виде указанного дома и хозяйственных построек, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, справкой ГУП «ЦТИ Пермского края», кадастровым и техническим паспортами /л.д.12-22/.
Указанный земельный участок в свидетельство о праве на наследство включен не был, но в связи с тем, что поскольку, признается, что если наследник принял часть наследства, оформив соответствующим образом свои наследственные права, следовательно, он принял наследство умершего целиком.
В связи с чем, следует признать, что ФИО1 оформив надлежащим образом свои права на указанный дом и хозяйственные постройки, приобрела право собственности в порядке наследования и на указанный земельный участок.
Согласно справки № 323 от 12.04.2011 года администрации Шадейского сельского поселения, дому, принадлежащему на праве собственности ФИО1, присвоен адрес: <адрес>, <адрес> /л.д.31/.
Кроме этого, в соответствии со свидетельством на право собственности на землю ФИО1 была предоставлена земельная доля в земельном участке, предоставленном в акционерном обществе «Жилинское» для использования в сельскохозяйственном производстве, площадью <данные изъяты>, что также подтверждено кадастровой выпиской со списком правообладателей /л.д. 26-30/.
06.05.2005 года ФИО1 умерла, данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти /л.д.9/.
Коноплева З.И., является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельствами о рождении и о заключении брака /л.д.10,11/.
Следовательно, наследником имущества ФИО1 по закону является ее дочь Коноплева З.И.
Согласно справки нотариуса Кунгурского городского нотариального округа наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей 06.05.2005 года не имеется /л.д.65/.
Из пояснений истца, а также свидетелей: ФИО5, ФИО3, данных в ходе судебного заседания следует, что после смерти матери ФИО1 истец фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, распоряжается наследственным имуществом как своим собственным, следит за состоянием дома, пользуется земельным участком, разрешила проживать в доме своей дочери, что также подтверждено информацией администрации Шадейского с/п, похозяйственными книгами, паспортом дочери, списком оплат /л.д.37-45,74,75/.
Не доверять указанным показаниям у суда оснований не имеется, они последовательны, согласуются с материалами дела и между собой.
Поскольку Коноплева З.И. является наследником имущества ФИО1, по закону первой очереди, фактически вступила во владение наследственным имуществом, следует признать за истцом право собственности на недвижимое имущество по праву наследования.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Коноплевой З.И. право собственности на: <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. (лит А), <данные изъяты> <данные изъяты> (лит. а), <данные изъяты> (лит. а1), <данные изъяты> (лит. Г), <данные изъяты> (лит. Г1), <данные изъяты> (лит. Г2), <данные изъяты> (лит. Г3), <данные изъяты> (лит. Г4), <данные изъяты> (лит. Г5), <данные изъяты> (лит. Г6), <данные изъяты> (лит. Г7), <данные изъяты> (лит. Г8), <данные изъяты> (1), <данные изъяты> (2), находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>;
земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>, имеющий кадастровый номер №;
земельную долю, общей площадью <данные изъяты> га, в земельном участке, предоставленном в акционерном обществе Жилинское для использования в сельскохозяйственном производстве, расположенную по адресу: <адрес>
в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей 06.05.2005 года.
Решение может быть обжаловано в Пермский областной суд через Кунгурский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий:С.А.Лутченко