Дело № 2-941 (2011)
Р е ш е н и е
Именем Российской Федерации
г.Кунгур08 июня 2011 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьиПрониной Л.С.
при секретареКошкаровой Л.М.
с участием истицыЧераневой Г.С.
представителя ответчикаЧеуриной М.Э.
представителя третьего лицаКандаковой М.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре гражданское дело по иску Чераневой Г.С. к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Кунгуре и Кунгурском районе о включении в специальный трудовой стаж периодов работы и назначении пенсии,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ истица Черанева Г.С.обратилась в Управление пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности.
Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан УПФ РФ в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № истице отказано в назначении досрочной трудовой пенсии из-за отсутствия требуемого специального стажа работы.
В специальный трудовой стаж истицы не включены периоды ее работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности организатора внеклассной и внешкольной работы Зуятской средней школы.
С решением комиссии истица не согласна и обратилась в суд с иском, она просит обязать ответчика включить в ее специальный трудовой стаж спорный период работы и обязать ответчика назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска истица указала, что в ее трудовой книжке имеется запись о приеме ее на работу с ДД.ММ.ГГГГ учителем физики в Зуятскую среднюю школу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ она уволена с работы переводом в Истоковскую среднюю школу.
Истица считает, что ее специальный педагогический стаж более 25 лет, поэтому она имеет право на назначение ей пенсии.
Истица указала, что работодателем была допущена ошибка при оформлении записи в трудовой книжке, должность организатора внеклассной внешкольной работы указана неполно, однако это не может повлиять на право на досрочное пенсионное обеспечение.
В спорный период истица занималась педагогической деятельностью, выполняла функции, связанные с воспитанием детей, осуществляла работу по организации досуга детей, организовывала общешкольные праздники, вела индивидуальную работу с детьми.
Истица в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала учителем в Зуятской школе, вела уроки физики, астрономии, математики, то есть занималась педагогической деятельностью.
Истица просит обязать ответчика включить в ее специальный трудовой стаж период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить ей досрочную трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица настаивает на удовлетворении иска, просит обязать ответчика включить спорный период в ее специальный трудовой стаж и назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ.
Истица пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в должности учителя физики в Зуятскую среднюю школу, одновременно ее назначили организатором внеклассной внешкольной работы с детьми.
В трудовой книжке наименование должности указано неполно «организатор внеклассной, внешкольной работы», слова «воспитательной работы с детьми» не указаны, поэтому пенсионный фонд не включил период этой работы в специальный трудовой стаж и отказал в назначении пенсии.
Истица считает, что в спорный период она занималась педагогической деятельностью, занималась воспитанием детей, осуществляла организацию внеклассных, внешкольных мероприятий с учащимися Зуятской средней школы. Кроме того, в спорный период она работала учителем в Зуятской средней школе, вела уроки физики, астрономии, математики.
Представитель ответчика, Чеурина М.Э, просит отказать в удовлетворении иска, считает, что в назначении пенсии истице отказано обоснованно из-за отсутствия специального трудового стажа, так как истицей не было представлено доказательств, подтверждающих ее работу с детьми в спорный период. В наименование должности, которую занимала истица в спорный период, отсутствуют слова « воспитательной работы с детьми».
Представитель третьего лица Зуятской средней школы, Кандакова М.П., иск истицы поддержала, считает, что в спорный период истица занималась педагогической деятельностью, работала с детьми. Как организатор внешкольной внеклассной работы она организовывала мероприятия с детьми во внеурочное время. Истица в спорный период работала учителем физики, математики, астрономии.
Заслушав доводы лиц, участвующих в деле, заслушав пояснения свидетеля Мякотниковой Е.М., изучив представленные письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) гарантируя каждому социальное обеспечение по старости, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца ив иных случаях, установленных законом, относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права к компетенции законодателя (статья 39, часть 2).
Вопросы, связанные с назначением, выплатой и перерасчетом трудовых пенсий регулируются вступившим с 1 января 2002 года Федеральным законом от 17.12.2001 года
№ 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается досрочно лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.
Согласно п.3 ст.28 Закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 года № 463 утвержден «Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР».
Постановлением Правительства РФ от 22.09.1999 года № 1067, вступившим в силу с 1 ноября 1999 года, утвержден «Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей» и «Правила исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей».
Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года № 781, вступившим в силу с 13.11.2002 года, утверждены «Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей…» и « Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей..».
Из анализа правовых норм следует, что досрочная трудовая пенсия может быть назначена лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность не менее 25 лет в учреждениях для детей.
Судом установлено:
Черанева Г.С. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление пенсионного фонда г.Кунгура с заявлением о назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, что следует из выписки из протокола заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан (л.д.6).
Решением комиссии Управления пенсионного фонда ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии истице было отказано, из-за отсутствия требуемого специального стажа работы 25 лет.
В специальный трудовой стаж истицы не включен период ее работы в Зуятской средней школе в должности организатора внеклассной и внешкольной работы в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Истица Черанева Г.С. имеет высшее педагогическое образование, в ДД.ММ.ГГГГ году она окончила Пермский Государственный педагогический институт. Это обстоятельство подтверждается копией диплома КВ № (л.д.15).
В трудовой книжке истицы имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ «принять учителем физики в Зуятскую среднюю школу. Приказ районо № от ДД.ММ.ГГГГ. Следующая запись от ДД.ММ.ГГГГ «назначить организатором внеклассной и внешкольной работы на 0,5 ставки. <адрес>о № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).
В соответствии с приказом Кунгурского районо № от ДД.ММ.ГГГГ истица принята на работу учителем физики в Зуятскую среднюю школу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Из приказа по Кунгурскому районо № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Чераневу Г.С. учительницу физики Зуятской средней школы назначили организатором внеклассной и внешкольной работы на 0,5 ставки и разрешено вести 1 педагогический час астрономии с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18).
Свидетель Мякотникова Е.М. подтвердила, что Черанева Г.С., учитель физики Зуятской средней школы, в ДД.ММ.ГГГГ году была назначена организатором внеклассной и внешкольной работы с детьми. Вместе с ней они отвечали за воспитательную работу с детьми, обучающимися в Зуятской средней школе, во внеурочное время, разрабатывали и проводили общешкольные мероприятия.
На основании приказа Кунгурского районо № от ДД.ММ.ГГГГ Чераневу Г.С., учительницу Зуятской средней школы назначить и.о. завуча данной школы с 12 сентября по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
В соответствии с приказом Кунгурского районо № от ДД.ММ.ГГГГ Чераневу Г.С. освободить от обязанности организатора по внеклассной и внешкольной работе Зуятской средней школы с ДД.ММ.ГГГГ и оставить учителем физики данной школы (л.д.20).
Из тарификационных списков Зуятской средней школы за 1987, 1988, 1989 годы следует, что Черанева Г.С. по занимаемой должности организатор 0,5 ставки, имеет педагогическую нагрузку учителя физики, астрономии, с 1990 года математики по 16,16,14,24 часа в неделю (л.д.50-51).
Из лицевых карточек Чераневой Г.С. за 1987-1990 годы следует, что наряду с оплатой 0,5 ставки организатора внеклассной и внешкольной работы ей оплачиваются часы педагогической нагрузки по предметам физика, астрономия, математика, производится доплата за классное руководство, за заведование кабинетом, проверку тетрадей (л.д.21,22,23,24).
В приказах по Зуятской средней школе № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении отпусков учителям школы указана и Черанева Г.С. (л.д.29,31,33,34).
В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ разрешено вести учителю физики Чераневой Г.С., находящейся в декретном отпуске 6 недельных часов математики в 6,9 классах, 11 недельных часов физики с 9,10,11 классах (л.д.32).
Штатное расписание, должностные инструкции и приказы по основной деятельности Зуятской средней школы в управление образования Кунгурского района на хранение не поступали, что следует из письма начальника МУ «Управления образования Кунгурского муниципального района» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49).
Из представленных для обозрения в судебном заседании классных журналов Зуятской средней школы за 1987-1988 учебный год шестого, седьмого, восьмого, девятого и десятого классов, за 1988-1989 учебный год, седьмого, восьмого, девятого, десятого классов, за 1989-1990 учебный год седьмого, восьмого, десятого классов следует, что физику в эти учебные годы в этих классах Зуятской средней школы вела учитель Черанева Г.С.
Из представленных истицей доказательств, следует, что истица в спорный период работала учителем в Зуятской средней школе, на эту должность она принята с ДД.ММ.ГГГГ. Истица фактически занималась педагогической деятельностью, она вела уроки физики, математики, астрономии с шестого по десятый класс, одновременно истица выполняла обязанности организатора внеклассной и внешкольной воспитательной работы с детьми в этой же школе. Истице оплачивалась работа как учителя, классного руководителя, заведующей кабинетом, так и работа организатора внеклассной и внешкольной работы с детьми.
Суд считает, истица осуществляла педагогическую деятельность в спорный в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, этот период подлежит включению в специальный трудовой стаж истицы.
К моменту обращения истицы за назначением ей досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, ее специальный стаж, с учетом подлежащих включению в специальный трудовой стаж спорных периодов, составлял более 25 лет и был достаточным для назначения истице льготной пенсии в связи с педагогической деятельностью.
Отказывая истице в назначении ей досрочной трудовой пенсии в связи с педагогической деятельностью, право истицы было нарушено, это право подлежит защите в соответствии со ст.12 ГК РФ, требование истицы о возложении на ответчика обязанности включить в специальный трудовой стаж спорный период и назначить ей пенсию с ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края включить в специальный трудовой стаж Чераневой Г.С. период ее работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии.
Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Кунгуре и Кунгурском районе Пермского края назначить пенсию Чераневой Г.С. с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд.
Судья:Л.С.Пронина