Дело 2-1142/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2011 года г.Кунгур Пермского края
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Лутченко С.А.,
при секретаре Ачимовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Быковой Г.И. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Быковой Г.И. о взыскании задолженности. В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Москвы» и Быковой Г.И. был заключен кредитный договор №, согласно которому, Быковой Г.И. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. В нарушение условий кредитного договора Быкова Г.И. допускала несвоевременное и не в полном объеме погашение суммы кредита и иных платежей, подлежащих уплате в соответствии с условиями Кредитного договора. В связи с чем, банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которого на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Быкова Г.И. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Исследовав представленные суду доказательства, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено:
На основании кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № АКБ ОАО «Банк Москвы» Быковой Г.И. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> на неотложные нужды на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17% годовых. Согласно п.3.1.3 погашение задолженности по кредиту осуществляется в валюте кредита со счета, открытого в банке, в порядке, установленном пунктами 3.1.6 Договора, аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту (за исключением последнего платежа), включающим в себя: сумму части основного долга по кредиту; сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток срочной задолженности по основному долгу на дату погашения.
В соответствии с п.3.1.6 Кредитного договора оплата заемщиком ежемесячных платежей и последнего платежа осуществляется не позднее 31 числа каждого календарного месяца (далее дата погашения), начиная с ДД.ММ.ГГГГ путем внесении Заемщиком денежных средств на счет. Банк на основании заявления Заемщика в очередную дату погашения перечисляет денежные средства в уплату ежемесячного аннуитетного платежа по кредиту.
АКБ ОАО «Банк Москвы» взятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, данное обстоятельство подтверждается распоряжением на выдачу кредита, расходным кассовым ордером /л.д.11,12/.
Быкова Г.И. ненадлежащим образом стала исполнять условия договора, перестала регулярно и в полном объеме платить ежемесячные платежи, что подтверждается расчетом просчетом задолженности по договору /л.д.13-16/.
Согласно п.5.1 кредитного договора, при возникновении у Заемщика просроченной задолженности сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.
Согласно расчета просроченной задолженности по договору №, просроченная задолженность Быковой Г.И. по кредитному договору составила <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу: <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> неустойка (штрафы) за нарушение сроков уплаты: <данные изъяты>л.д.16/.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика Быковой Г.И. в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Быковой Г.И. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: С.А.Лутченко