Дело № 2 – 908/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 июня 2011 года г.Кунгур Пермского края
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Лутченко С.А.,
при секретаре Ачимовой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сальникова Э.С. к Федеральному бюджетному учреждению Исправительная колония № 40 Главного управления федеральной службы исполнения наказания России по Пермскому краю о взыскании незаконно удержанных денежных средств и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Сальников Э.С. обратился в Кунгурский городской суд Пермского края с иском к ФБУ ИК – 40 ГУФСИН России по Пермскому краю о взыскании незаконно удержанных денежных средств и компенсации морального вреда. Считает, что ответчиком незаконно были удержаны из его пенсии денежные средства на его содержание в исправительном учреждении за март и апрель 2009 года в сумме 2859 руб. 20 коп., поскольку в указанные месяцы пенсия ему была не назначена и на его лицевой счет не поступала. А взыскание денежных средств на содержание осужденных за предыдущие месяцы законом не предусмотрено. В результате незаконных действий ответчика истцу был причинен моральный вред, который он оценивает в 500 руб. и также просит взыскать с ответчика.
В судебном заседании истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ФБУ ИК – 40 ГУФСИН России по Пермскому краю в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия. Из представленного им отзыва следует, что с исковыми требованиями не согласен по следующим причинам. В марте 2009 года истцу была назначена пенсия в сумме 1906 руб. 13 коп. и ЕДВ в сумме 526 руб., данная пенсия была зачислена на его лицевой счет и с нее были произведены удержания для возмещения расходов по содержанию истца в учреждении, следовательно, данные удержания были произведены в соответствии с требованиями УИК РФ. В обоснование требований о компенсации морального истец не предоставил никаких доказательств в обоснование причиненных ему физических или нравственных страданий. В связи с чем, в удовлетворении иска просит отказать в полном объеме.
Суд, ознакомившись с мнением сторон, изучив представленные суду документы, считает, что в удовлетворении требований Сальникову Э.С. следует отказать.
Согласно ч.2 ст.10 Уголовно-исполнительного кодекса РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.3 ст.98 Уголовно-исполнительного кодекса РФ выплата пенсий осужденным осуществляется по месту нахождения исправительного учреждения путем перечисления пенсий на лицевые счета осужденных.
Согласно ч.1 ст.107 Уголовно-исполнительного кодекса РФ из заработной платы, пенсий и иных доходов осужденных к лишению свободы производятся удержания для возмещения расходов по их содержанию в соответствии с частью четвертой статьи 99 настоящего Кодекса.
Согласно ч.4 ст.99 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные, получающие заработную плату, и осужденные, получающие пенсию, возмещают стоимость питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены, кроме стоимости специального питания и специальной одежды. С осужденных, уклоняющихся от работы, указанные расходы удерживаются из средств, имеющихся на их лицевых счетах. Возмещение стоимости питания, одежды, коммунально-бытовых услуг и индивидуальных средств гигиены производится ежемесячно в пределах фактических затрат, произведенных в данном месяце.
Судом установлено:
Истец Сальников Э.С. в период с 18.12.2008 года по 02.06.2011 года отбывал наказание в ФБУ ИК - 40 ГУФСИН России по Пермскому краю.
Поскольку, в связи с общим заболеванием Сальникову Э.С. установлена <данные изъяты> инвалидности, он является получателем социальной пенсии в соответствии с ФЗ от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» и ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) в соответствии с ФЗ от 24.1.1995г. № 181 -ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ» по категории инвалид 3 группы.
В феврале 2009г. пенсионное дело истца принято на учет УПФ РФ в г. Кунгуре и Кунгурском районе, пенсия Сальникова Э.С. и ЕДВ стали перечисляться на депозитный счет ФБУ ИК - 40 ГУФСИН России по Пермскому краю, что подтверждено сопроводительным письмом, согласно которого пенсия и ЕДВ были выплачены по 28.02.2009г. /л.д.18/.
Суд не может согласиться с доводами истца о том, что за спорный период – март, апрель 2009 года ему пенсия назначена не была и на его лицевой счет не поступала.
Из сообщения № 17 от 28.03.2009 года следует, что истцу назначена пенсия за март и апрель 2009 года в сумме 1906 руб. 13 коп и ЕДВ 526 руб., зачисляемые на его лицевой счет /л.д.30/.
Согласно справки представленной ФБУ ИК – 40 ГУФСИН России по Пермскому краю следует, что за указанный период (март, апрель 2009г.) на лицевой счет Сальникова Э.С. зачислялась сумма, оставшаяся после произведенных удержаний на возмещение расходов по его содержанию в исправительном учреждении (вещевка, питание, КБУ) в размере - не менее 25% пенсии /л.д.11/.
Кроме того, из указанной справки следует, что удержания, на возмещение расходов по содержанию Сальникова Э.С. в исправительном учреждении, из ежемесячных денежных выплат (ЕДВ) не производятся, указанные выплаты зачисляются на счет истца в полном объеме.
Из лицевого счета Сальникова Э.С. также следует о поступлении на его счет пенсии в марте и апреле 2009г. /л.д.7-9/.
Подтверждены данные обстоятельства пенсионным делом и выплатным делом ЕДВ на имя истца /л.д.14-21/.
Следовательно, суд считает, что ответчиком правомерно были удержаны из пенсии Сальникова Э.С. денежные средства на его содержание в исправительном учреждении, в связи с чем, требования истца о взыскании материального ущерба суд считает необоснованными и неподлежащими удовлетворению.
Оснований для взыскания компенсации морального вреда, суд также не усматривает.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред /физические или нравственные страдания/ действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
Требование Сальникова Э.С. о компенсации морального вреда связаны с защитой материального права, поскольку обоснованы неправомерным удержанием денежных средств.
В рассматриваемом случае, требования истца о компенсации морального вреда на Законе не основаны, кроме этого факт неправомерного удержания денежных средств из его пении также не нашел своего подтверждения, поэтому в удовлетворении требования о взыскании компенсации морального вреда истцу следует отказать.
В связи с чем, в удовлетворении исковых требований истцу следует отказать в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Сальникову Э.С. в удовлетворении исковых требований к Федеральному бюджетному учреждению Исправительная колония № 40 Главного управления федеральной службы исполнения наказания России по Пермскому краю о взыскании незаконно удержанных денежных средств и компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: С.А.Лутченко