Дело № 2-476/2011 17 июня 2011 года.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
при секретаре Иконниковой А.А.
с участием представителя истца и третьего лица Зинченко Т.А.
третьего лица Мельниченко С.И.
ответчика Елшиной Т.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Мазунина В.В. к Елшину А.В., Администрации города Кунгура, Елшиной Т.Ю. о признании права собственности и государственной регистрации права собственности и по иску Мельниченко С.И., Мельниченко О.А. к Елшиной Т.Ю., Администрации города Кунгура о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону и признании права собственности.
У С Т А Н О В И Л:
Мазунин В.В. обратился в суд с иском к Елшину А.В. и просит осуществить государственную регистрацию перехода права собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом с надворными постройками и ? долю в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от 08.08.2002 года, заключенного между Мазуниным В.В. и Елшиным А.В. В предварительном судебном заседании 17.03.2011 года представитель истца Зинченко Т.А. изменила предмет исковых требований, просит признать за Мазуниным В.В. право собственности на ? доли на жилой дом с надворными постройками и ? доли на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
Определением Кунгурского городского суда от 29.03.2011 года в качестве соответчика привлечена Елшина Т.Ю., наследник после смерти Елшина А.В.
Определением Кунгурского городского суда от 20.05.2011 года Мельниченко С.И., Мельниченко О.А. признаны третьими лицами, заявляющими самостоятельные требования относительно предмета спора по гражданскому делу по иску Мазунина В.В. к администрации г.Кунгура, Елшиной Т.Ю. о признании права собственности на ? доли жилого дома и земельного участка. Мельниченко С.И., Мельниченко О.А., как третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, просят признать недействительным свидетельство о праве собственности на наследство по закону №, выданное Елшиной Т.Ю. на ? долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок (кадастровый номер №) по адресу: <адрес> и признать за Мельниченко С.И. и Мельниченко О.А. право собственности на ? долю в праве на дом и земельный участок (кадастровый номер №) по адресу: <адрес>.
В судебное заседание истец Мазунин В.В. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, доверил представлять интересы в суде Зинченко Т.А.
Представитель истца Зинченко Т.А. отказалась от иска от имени Мазунина В.В.
Третье лицо Мельниченко С.И. отказался от иска в части требований о признании недействительным свидетельства о праве собственности на наследство и не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска и отказом от своего иска в части.
Третье лицо Мельниченко О.А. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена.
Представитель третьих лиц Зинченко Т.А. отказалась от иска в части требований Мельниченко С.И., Мельниченко О.А. о признании недействительным свидетельства о праве собственности на наследство.
Ответчик Елшина Т.Ю. не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом истца Мазунина В.В. от иска. Также не возражает против прекращения производства по делу в связи с отказом Мельниченко С.И., Мельниченко О.А.от иска в части требований о признании недействительным свидетельства о праве собственности на наследство.
Представитель ответчика – администрации г.Кунгура в судебное заседание не явился, просили рассмотреть дело без участия представителя, возражений относительно заявленных требований не имеют, о чем направили суду письмо.
Третьи лица Бурылова А.А. и Бурылов С.Н. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, возражений не представили.
Представитель третьего лица – Росреестра в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца Мазунина В.В. от заявленных исковых требований суду следует принять, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ третьих лиц Мельниченко С.И., Мельниченко О.А. от иска в части следует принять, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии с абзацем четвертым ст. 220 ГПК РФ производство по делу следует прекратить, в связи с отказом истца Маузунина В.В. от своих требований и в связи с отказом третьих лиц Мельниченко С.И., Мельниченко О.А. от иска в части и принятия отказа судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Мазунина В.В. к Администрации города Кунгура, Елшиной Т.Ю. о признании права собственности и государственной регистрации права собственности.
Принять отказ третьих лиц Мельниченко С.И., Мельниченко О.А. к Елшиной Т.Ю., Администрации города Кунгура о признании недействительным свидетельства о праве собственности на наследство по закону.
Производство по гражданскому делу № 2-476/2011 по иску Мазунина В.В. к Администрации города Кунгура, Елшиной Т.Ю. о признании права собственности и государственной регистрации права собственности
и по иску Мельниченко С.И., Мельниченко О.А. к Елшиной Т.Ю., Администрации города Кунгура о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону
прекратить в связи с отказом истца Мазунина В.В. от иска и в связи с отказом третьих лиц Мельниченко С.И., Мельниченко О.А. от иска в части и принятия отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 дней.
Судья: Е.Е.Малышева