Дело № 2-990/2011 27 июня 2011 года.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
при секретаре Иконниковой А.А.
с участием представителя истца Власовой О.В.
ответчика Вороновой Ю.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Кунгурского отделения № 1638 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Вороновой Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Сбербанк России» в лице Кунгурского отделения № 1638 обратилось в суд с иском к Вороновой Ю.А. о досрочном взыскании задолженности в сумме 55 258 руб. 22 коп., государственной пошлины в размере 1 857 руб. 75 коп.
Свои требования истец обосновывает тем, что на основании кредитного договора № 13890 от 17.11.2010 года ответчик Воронова Ю.А. получила в банке доверительный кредит в сумме 54 950 руб. на срок 60 месяцев под 20% годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки должно производиться безакцептным списанием со счета Заемщика. Отсутствие денежных средств не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору.
Истец указал, что в нарушение условий кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование им: в декабре 2010 года, январе, феврале 2011 года. С марта 2011 года гашение кредита не производится. За ответчиком числится задолженность в сумме 55 258, 22 руб., в том числе: 53 367 руб. 57 коп. – задолженность по основному долгу, 1 827 руб. 64 коп. – задолженность по процентам, 63 руб. 01 коп. – задолженность по неустойкам.
В силу п.4.2 кредитного договора истец в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его платежных обязательств по кредитному договору имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им, неустойки.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Кунгурское отделение № 1638 Власова О.В. на заявленных требованиях настаивала.
Ответчик Воронова Ю.А. иск признала, пояснила, что перестала вносить платежи по кредиту, поскольку была уволена по сокращению в марте 2011 года, в настоящее время работает с ДД.ММ.ГГГГ на птицефабрике «Комсомольская».
Заслушав объяснения сторон, исследовав представленные суду доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной суммы займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено:
На основании кредитного договора № 13890 от 17.11.2010 года Воронова Ю.А. получила в АК СБ РФ (ОАО) Кунгурском отделении № доверительный кредит-аннуитет в сумме 54 950 руб. под 20% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления (л.д.7-9).
Пунктом 3.1 указанного кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за пользование производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. График платежей является приложением к договору (л.д.9 об.-10).
Пункт 3.2 договора предусматривает, что погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится безакцептным списанием со счета в соответствии с условиями счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору).
В соответствии с п.3.3 договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по договору, действующей на дату возникновения просроченной задолженности по договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности. Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом вносится в валюте кредита.
Как следует из расчета суммы по кредитному договору ответчик имел просрочки платежа (л.д.12-14).
В силу п.4.2.4 кредитного договора истец в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его платежных обязательств по кредитному договору имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование им, неустойки.
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, поскольку обязательства по указанному договору ответчиком не исполняются.
Установлено, что заемщик – Воронова Ю.А., взяв денежные средства в кредит, не выполняет своих обязательств по кредитному договору, не вносит ежемесячно платежи в погашение долга по кредиту, не платит проценты за пользование кредитом.
Ответчику истцом направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д.16 -19), сумма кредита ответчиком не погашена.
В силу ст.811 ГК РФ) и условиям кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины в сумме 1 857 руб. 75 коп. также подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Вороновой Ю.А. в пользу Кунгурского отделения № 1638 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 55 258 (пятьдесят пять тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 22 коп.
Взыскать с Вороновой Ю.А. в пользу Кунгурского отделения № 1638 Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в возврат государственной пошлины 1 857 (одну тысячу восемьсот пятьдесят семь) рублей 75 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья: Е.Е.Малышева