Об обращении взыскания на земельные участки



Дело № 2-999/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 июля 2011 года                                                г.Кунгур Пермского края

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи      Лутченко С.А.,

при секретаре             Ачимовой Е.С.,

с участием истца            Швалева А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кунгуре гражданское дело по иску Швалева А.Н. к Бабушкину Д.В. об обращении взыскания на земельные участки,

У С Т А Н О В И Л:

Швалев А.Н. обратился в суд с иском к Бабушкину Д.В. об обращении взыскания на земельные участки. Свои требования мотивирует тем, что решением Кунгурского городского суда Пермского края с ответчика была взыскана задолженность в сумме <данные изъяты> рублей. Решение суда вступило в законную силу 19.04.2011 года. В ходе совершения исполнительных действий установлено, что ответчику на праве собственности принадлежат земельные участки. В связи, с чем, истец просит обратить взыскание на земельные участки принадлежащие ответчику.

В судебном заседании истец на заявленных исковых требованиях настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица отдела Федеральной службы судебных приставов по Кунгурскому району в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, согласно которого заявленные требования поддерживает.

Заслушав пояснения истца, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Судом установлено:

Решением Кунгурского городского суда Пермского края № 2-273/2011 от 17.02.2011 года с Бабушкина Д.В. в пользу Швалева А.Н. взысканы денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, проценты, за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. /л.д.8-9/.

Решение суда вступило в законную силу 19.04.2011 года.

20.04.2011 года судебным приставом – исполнителем было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 7691/11/25/59 в отношении Бабушкина Д.В. /л.д.7/.

Согласно выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю Бабушкину Д.В. принадлежат: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, цель использования под ИЖС, кадастровый , а также земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, цель использования под ИЖС, кадастровый /л.д.35/.

Ответчик Бабушкин Д.В. действий по исполнению решения Кунгурского городского суда Пермского края от 17.02.2011 года не принимал, каких – либо денежных средств в счет оплаты долга Швалеву А.Н. не уплачивал.

Вместе с тем, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), необходимо исходить из баланса интересов взыскателя и должника, сохраняя им условия для нормального существования.

Таким образом, законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора (охватывающих его право требования), с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

На основании изложенного, поскольку у ответчика имеются указанные земельные участки, и с него, взысканы денежные средства по договору займа, т.е. у него имеются неисполненные обязательства, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 278 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Швалева А.Н. удовлетворить.

В рамках исполнения решения Кунгурского городского суда Пермского края от 17 февраля 2011 года по гражданскому делу № 2-273/2011, обратить взыскание на принадлежащее Бабушкину Д.В. имущество:

земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, цель использования под ИЖС, кадастровый ;     земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, цель использования под ИЖС, кадастровый

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                                   С.А.Лутченко