Дело № 2-1190/2011
ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Кунгур Пермского края 20 июля 2011 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Головковой И.Н.,
при секретаре Егоровой М.Н.,
с участием истца Брюшинкиной Л.Н.,
представителя истца Мельникова В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Брюшинкиной Л.Н. к Администрации г.Кунгура Пермского края о признании права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Брюшинкина Л.Н. обратилась в суд с иском к Администрации города Кунгура Пермского края о признании права пользования жилым помещением. Свои требования мотивирует тем, что ее мать Щукина О.М. состояла в трудовых отношениях с войсковой частью <данные изъяты>, по месту работы в 1965 году ей было предоставлено две комнаты в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, ордер на данное жилое помещение не выдавался.
ДД.ММ.ГГГГ мать Брюшинкиной Л.Н. – Щукина О.М. умерла. В настоящий момент истец одна проживает в жилом помещении.
Истец постоянно проживает в данном жилом помещении, оплачивает коммунальные услуги, другого жилья не имеет, имеет регистрацию в данном помещении. Полагает, что приобрела право пользования спорным жилым помещением, поскольку указное жилое помещение было представлено ее матери в установленном законом порядке. Просит признать за ней право пользования жилым помещением: комнатами общей площадью 22,2 и 25, 0 кв.м., в том числе жилой 14,8 и 16,7 кв.м., расположенными по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных исковых требований настаивает, просит удовлетворить их в полном объеме.
Представитель истца поддерживает заявленные Брюшинкиной Л.Н. требования.
Представитель ответчика Администрации г.Кунгура Пермского края в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица МБУ «Управления городского хозяйства администрации города Кунгура» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица ООО «Управляющая компания» «Гарант комфорта» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом, возражений по заявлению в суд также не представил.
Заслушав объяснения истца, его представителя, исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Поскольку истцы проживали в спорном жилом помещении в период действия Жилищного кодекса РСФСР, то к спорным правоотношениям должно применяться жилищное законодательство РСФСР.
Так как жилищные правоотношения носят длящийся характер, то суд считает возможным применить к спорным правоотношениям и новое законодательство – Жилищный кодекс РФ.
В соответствии со ст.5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» № 189-ФЗ от 29.12.2004 года к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации, Жилищный кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно ст.47 ЖК РСФСР на основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного или общественного жилищного фонда исполнительный комитет районного, городского, районного в городе, поселкового, сельского Советов народных депутатов выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
В соответствии со ст.50 ЖК РСФСР, пользование жилыми помещениями в домах государственного и общественного жилищного фонда осуществляется в соответствии с договором найма жилого помещения и правилами пользования жилыми помещениями.
В соответствии со ст.52 ЖК РСФСР предметом договора найма может быть лишь изолированное жилое помещение, состоящее из квартиры либо одной или нескольких комнат.
Согласно ст.54 ЖК РСФСР, граждане, вселенные нанимателем, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ними членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
В соответствие со ст.53 ЖК РСФСР члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.
В силу ст.53 ЖК РСФСР к членам семьи нанимателя относятся супруг нанимателя, их дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с нанимателем и ведут с ним общее хозяйство.
Судом установлено:
Из пояснений истца следует, что с <данные изъяты> ее мать Щукина О.М. состояла в трудовых отношениях с войсковой частью <данные изъяты>, по месту работы ей было предоставлено две комнаты в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, ордер на указанное жилое помещение не выдавался, в данное помещение она с матерью вселилась.
Согласно копии трудовой книжки Щукина О.М. с <данные изъяты> состояла в трудовых отношениях с войсковой частью <данные изъяты> (л.д. 16-21).
ДД.ММ.ГГГГ Щукина О.М. умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 12).
Брюшинкина Л.Н. является дочерью Щукиной О.М., что следует из копии свидетельства о рождении ( л.д.22).
Из копии справки ООО УК «Гарант-Комфорта» от 03.06.2011 года следует, что Брюшинкина Л.Н. зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес> одна ( л.д.6).
Спорное жилое помещение - две комнаты в квартире, расположенной по адресу: <адрес> настоящее время относится к муниципальному жилищному фонду (л.д. 5).
Факт вселения и проживания истца в спорном жилом помещении ни кем не оспаривался, требований об освобождении жилого помещения к истцу не предъявлялось.
Спорные комнаты в квартире, общей площадью <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. находятся в муниципальной собственности г.Кунгура, что следует из выписки из реестра муниципальной собственности и отвечает признакам недвижимого имущества, что подтверждено копией технического паспорта (л.д. 5).
Отсутствие у истца в собственности иного жилого помещения подтверждено также справкой Кунгурского филиала ГУП «Центр технической инвентаризации Пермского края» (л.д.8).
Проанализировав данные документы, суд считает, что требования истца обоснованны.
В силу закона граждане, вселенные нанимателем, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи (ст.53 ЖК РФ) и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Истец был вселен в квартиру как член семьи нанимателя, поскольку являлась его дочерью.
В настоящее время и с момента предоставления, в спорной квартире проживает Брюшинкина Л.Н., что подтверждено соответствующим актом.
Факта самовольного занятия данного жилого помещения в судебном заседании не установлено.
Истец проживает в данном жилом помещении длительное время постоянно, оплачивает жилье и коммунальные услуги, иного жилого помещения в собственности не имеет.
При данных обстоятельствах, суд полагает, что ненадлежащее оформление лицом, в чьем оперативном управлении находилось жилое помещение, документов по вселению Брюшинкиной Л.Н. в указанное жилое помещение, не может являться основанием для отказа в признании за истцом права пользования жилым помещением.
Суд считает, что исковые требования истца о признании за ним права пользования жилым помещением – двумя комнатами в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Брюшинкиной Л.Н. право пользования жилым помещением - двумя комнатами в квартире, расположенной по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> и <данные изъяты> кв.м., с момента вселения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий: подпись И.Н. Головкова
Копия верна. Судья: