Дело № 2-1481/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
предварительного судебного заседания
г.Кунгур Пермского края 25 августа 2011 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Колеговой Н.А.,
при секретаре Друговой Е.С.,
с участием истца Шубина Б.А.,
ответчика Холмогорова В.П.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Шубина Б.А. к Холмогорову В.П. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, о сносе самовольной постройки,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Шубин Б.А. обратился в суд с иском к Холмогорову В.П. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права собственности на земельный участок, площадью 1973 кв.м, имеющий кадастровый номер №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, путем установления границ земельного участка в соответствии с точками (7179-505, 505-507) Государственного кадастра недвижимости. Также истец просит обязать ответчика освободить земельный участок, площадью 517 кв.м, имеющий кадастровый номер № от самовольно возведенного забора (сетка «рабица» на металлических трубах) со стороны земельный участков ответчика с кадастровыми номерами № и №; привести земельный участок с кадастровым номером №, площадью 517 кв.м в то состояние, в котором участок был до нарушения прав истца.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что является собственником земельного участка, общей площадью 1973 кв.м, имеющего кадастровый номер №, предназначенного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.
Ответчик является собственником смежных земельных участков с кадастровыми номерами № и №. После выполнения кадастровых работ в отношении земельного участка и получения сведений из Государственного кадастра недвижимости истцу стало известно, что фактически площадь его земельного участка меньше площади, определенной кадастровым инженером, а граница между его земельным участком и земельными участками ответчика не соответствует точкам (7179-505, 505-507), сведения о которых в Государственном кадастре недвижимости позволяют точно определить их положения на местности. Кроме того, ответчик фактически пользуется земельным участком истца, установив на нем забор (сетка «рабица» на металлических трубах). На требование об устранении нарушений прав истца, ответчик ответил отказом.
Также истец указывает, что захват ответчиком земельного участка нарушает права собственника земли. Шубин Б.А. не может полноценно использовать земельный участок согласно разрешенному использованию, в частности вынужден приостановить строительство жилого дома, в связи с чем, испытывает моральные страдания, несет финансовые потери.
В судебном заседании истец Шубин Б.А., ответчик Холмогоров В.П. решили закончить дело миром на следующих условиях:
Холмогоров В.П. в срок до 25 сентября 2011 года освобождает земельный участок, имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Шубину Б.А. от возведенного забора со стороны земельных участков, принадлежащий Холмогорову В.П.: с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с точками 7179-505, 505-507 Государственного кадастра недвижимости.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть утверждено судом.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
В соответствии с абзацем пятым ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Суд считает, что в соответствии с абзацем пятым ст.220 ГПК РФ производство по делу следует прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии со ст.13 ГПК РФ данное определение имеет силу судебного решения и в случае его не исполнения в указанный срок в добровольном порядке, подлежит принудительному исполнению.
Руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение по иску Шубина Б.А. к Холмогорову В.П. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок, о сносе самовольной постройки на следующих условиях:
Холмогоров В.П. в срок до 25 сентября 2011 года освобождает земельный участок, имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Шубину Б.А. от возведенного забора со стороны земельных участков, принадлежащий Холмогорову В.П.: с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в соответствии с точками 7179-505, 505-507 Государственного кадастра недвижимости.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить, в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.
При неисполнении мирового соглашения в указанные сроки в добровольном порядке, мировое соглашение подлежит принудительному исполнению.
Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней.
Председательствующий Н.А. Колегова