об истребовании имущества из чужого незаконного владения



    Дело № 2-1542/2011                                                                                 12 сентября 2011 года.

                                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

              председательствующего судьи Малышевой Е.Е.

              при секретаре Иконниковой А.А.

              с участием представителя ответчика Власовой О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Лепихиной М.Л. к Сычеву С.В., Кунгурскому отделению № 1638 ОАО «Сбербанк России» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

    У С Т А Н О В И Л:

    Истица Лепихина М.Л. обратилась в суд с иском к Сычеву С.В., Кунгурскому отделению № 1638 ОАО «Сбербанк России» об истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В обоснование заявленных требований истица Лепихина М.Л. указывает, что 10.06.2008 года Кунгурское отделение № 1638 АК Сбербанка России и Сычев С.В. заключили договор ипотеки № 241-И, в соответствии с которым предметом залога являлся объект недвижимости – жилой дом, <данные изъяты>. с надворными постройками по адресу: <адрес>, условный номер объекта .

Решением мирового судьи судебного участка № 101 Кунгурского муниципального района Пермского края от 27.01.2010 года за истицей Лепихиной М.Л. признано право собственности на 1/5 долю в праве собственности на дом. Апелляционным определением Кунгурского городского суда от 15.04.2010 года решение мирового судьи оставлено без изменения.

Истицей Лепихиной М.Л. получено свидетельство о праве собственности на имущество.

Истица указывает, что в соответствии со ст.301 ГК РФ вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Истица Лепихина М.Л. просит истребовать 1/5 долю в праве собственности на дом из незаконного владения Сычева С.В.

    На подготовку к судебному заседанию 23.08.2011 года истица Лепихина М.Л. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Также не явились на подготовку к судебному заседанию ответчик Сычев С.В. и третье лицо Сычева И.В.

    Представитель ответчика – Кунгурского отделения № 1638 ОАО «Сбербанк России» требования Лепихиной М.Л. не признал.

    В судебное заседание 12 сентября 2011 года истица Лепихина М.Л., ответчик Сычев С.В., третье лицо Сычева И.В. вновь не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

    Представитель ответчика – Кунгурского отделения № 1638 ОАО «Сбербанк России» требования Лепихиной М.Л. не признал. Считает невозможным рассмотрение дела в отсутствие сторон и не требует рассмотрения дела по существу.

              Суд находит исковое заявление Лепихиной М.Л. к Сычеву С.В., Кунгурскому отделению № 1638 ОАО «Сбербанк России» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Как установлено судом, стороны по делу истица Лепихина М.Л., ответчик Сычев С.В., третье лицо Сычева И.В. не явились в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Представитель ответчика -Кунгурского отделения № 1638 ОАО «Сбербанк России» на рассмотрении дела по существу не настаивает.

              Учитывая, что рассмотрение дела по существу либо решение вопроса о принятии отказа Лепихиной М.Л. от заявленных требований в её отсутствие не представляется возможным, позиция Лепихиной М.Л. на настоящий момент суду не известна, истица не настаивает на рассмотрении дела по существу, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления Лепихиной М.Л. к Сычеву С.В., Кунгурскому отделению № 1638 ОАО «Сбербанк России» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, без рассмотрения. Кроме того, истица Лепихина М.Л. не представила доказательств, на которых основывает свои требования.

На основании изложенного и руководствуясь абзацем 8 ст. 222, ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

              Исковое заявление Лепихиной М.Л. к Сычеву С.В., Кунгурскому отделению № 1638 ОАО «Сбербанк России» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.

           На определение суда может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней.

               Судья: Е.Е.Малышева