Дело № 2-1696/2011
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Кунгур Пермский край 11 октября 2011 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Оборина Л.Г.,
при секретаре Макаровой Е.Н.
с участием истца Маркова В.Н.,
третьих лиц Богачевой В.Г., Сафроновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марков В.Н. к Территориальному Управлению Россимущества в Пермском крае, Муниципальному бюджетному учреждению «Управление имущественных и земельных отношений администрации города Кунгура Пермского края» о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Марков В.Н. обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае, Муниципальному бюджетному учреждению «Управление имущественных и земельных отношений администрации города Кунгура Пермского края» и просит признать за ним прав собственности в порядке наследования на 1/5 долю земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м, имеющий кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти Гречищева В.В.
В обоснование заявленных исковых требований Марков В.Н. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер Гречищев В.В.. Марков В.Н. является наследником по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ истец получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. Доля в земельном участке не была включена в наследственную массу, так как утерян оригинал свидетельства о праве собственности на землю. Признание права собственности истцу необходимо для государственной регистрации права.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчиков привлечены Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю, Богачева В.Г., Маланина Р.Л., Сафронова А.А..
В судебном заседании истец на заявленных исковых требованиях настаивал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении.
Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений по иску в суд не представили.
Третье лицо Маланина Р.Л. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия, возражений по иску не имеет.
Третье лица Богачева В.Г., Сафронова А.А. с требованиями истца согласились, пояснили, что Гречищев В.В. при жизни владел 1/5 доле земельного участка расположенного по адресу <адрес>, после его смерти наследство принял Марков В.Н.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю представил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений по иску не имеет.
Суд, заслушав объяснения лиц, принимавших участие в судебном заседании, исследовав документы дела, изучив и оценив представленные доказательства, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии с абз.2 п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правоприемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Судом установлено.
ДД.ММ.ГГГГ умер Гречищев В.В., что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.10).
После смерти Гречищева В.В. наследство на основании завещания принял Марков В.Н., других наследников нет, что подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по завещанию, сведениями нотариуса Кунгурского нотариального округа (л.д.9, 46).
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что Марков В.Н. является наследником после смерти Гречищева В.Н., он обладает правом на наследственное имущество.
Факт владения и пользования Гречищевым В.В. 1/5 долей земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, кроме объяснений истца третьих лиц, подтверждается следующими доказательствами.
Из кадастрового паспорта земельного участка, выданного ФГУ «Кадастровая палата по Пермскому краю» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, предоставлен для индивидуального жилого дома, поставлен на учет и ему присвоен кадастровый номер №, правообладателями указаны Богачева В.Г., Гречищев В.В., Маланина Р.Л., Сафронова В.В. Гречищеву В.В. принадлежит 1/5 доля земельного участка на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-8)
Сведения о государственной регистрации права на 1/5 долю земельного участка отсутствуют, имеются зарегистрированные права других долевых собственников, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество (л.д.20, 22, 43-44)
Таким образом, суд считает установленным, что Гречищеву В.Н. на праве собственности принадлежала 1/5 доля земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>.
Иных лиц, претендующих на недвижимое имущество нет. Спора между кем-либо по предъявленным требованиям нет. Оснований для неудовлетворения требований, заявленных истцом, суд не находит.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что следует признать за Марковым В.Н. право собственности на 1/5 долю земельного участка.
Руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
признать за Марков В.Н. право собственности на 1/5 долю земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, для индивидуального жилого дома, площадью <данные изъяты> квадратных метров, кадастровый номер №
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья подпись Л.Г.Оборин