Дело № 2-1779/2011 13 октября 2011 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
при секретаре Иконниковой А.А.
с участием прокурора Трясцыной Н.О.
истца Галиева Р.С.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Кунгурского городского прокурора в защиту прав и законных интересов Галиева Р.С. к Обществу с ограниченной ответственностью «Кунгурское управление технологического транспорта» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л:
Кунгурский городской прокурор обратился в суд в защиту прав и законных интересов Галиева Р.С. с иском к ООО «Кунгурское УТТ» и просит взыскать с ответчика в пользу Галиева Р.С. заработную плату в сумме <данные изъяты> коп., денежную компенсацию за несвоевременно выплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты> коп., компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.
Заявленные требования прокурор обосновывает тем, что проведена проверка в ООО «Кунгурское управление технологического транспорта» по выплате заработной платы работникам предприятия. В нарушение требований ст.ст.21, 136 ТК РФ заработная плата за февраль, март, апрель, май 2011 года Галиеву Р.С. в установленные сроки не выплачена.
В соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Галиев Р.С. уволен с ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение требований ст.ст.84.1, 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся Галиеву Р.С., не произведена.
Общая задолженность по заработной плате составляет <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст.236 ТК РФ прокурор просит взыскать денежную компенсацию за несвоевременно выплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты> коп.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ за причиненный Галиеву Р.С. моральный вред прокурор просит взыскать компенсацию в размере 2 000 рублей.
В судебном заседании прокурор на иске настаивал, увеличил требования в части взыскания денежной компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату, просил взыскать <данные изъяты> рублей.
Истец Галиев Р.С. настаивал на иске, указав, что до настоящего времени ответчик не выплатил ему заработную плату за период с февраля по май 2011 года и не произвел с ним расчет при увольнении.
Представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Кунгурское УТТ» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представил.
Суд, заслушав доводы прокурора, истца, исследовав представленные письменные доказательства, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.136 ТК РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику, не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.
Судом установлено:
Истец принят в ООО «Кунгурское УТТ» ДД.ММ.ГГГГ года, уволен по собственному желанию по п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 7), копией трудового договора (л.д.8-9).
Задолженность ответчика по заработной плате перед истцом Галиевым Р.С. за период с февраля 2011 года по май 2011 года составляет <данные изъяты> коп., что подтверждается копией справки (л.д.10).
Из объяснений истца следует, что за период с февраля по май 2011 года ему не выплачена заработная плата, не произведен окончательный расчет при увольнении. Задолженность по заработной плате до настоящего времени не погашена.
Суд считает, что требования о взыскании с ООО «Кунгурское УТТ» в пользу Галиева Р.С. заработной платы за период с февраля 2011 года по май 2011 года в сумме <данные изъяты> коп. подлежат удовлетворению, поскольку истец состоял с ответчиком в трудовых отношениях, материалами дела подтвержден факт нарушения ООО «Кунгурское УТТ» трудового законодательства в части невыплаты Галиеву Р.С. заработной платы.
Ответчиком не представлено суду доказательств того, что заработная плата была выплачена Галиеву Р.С. в полном объеме, размер взыскиваемой заработной платы ответчиком не оспаривается.
В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя.
В соответствии с указанием Банка РФ от 29.04.2011 года № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 03.05.2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8,25% годовых.
В соответствии с п.4.6.12 коллективного договора ООО «Кунгурское УТТ», утвержденного на конференции трудового коллектива 17.03.2010 года, выплата заработной платы работникам Общества производится два раза в месяц 15 и 30 числа (л.д.12-13).
Суд считает, что следует исчислить денежную компенсацию за несвоевременно выплаченную заработную плату помесячно.
За февраль 2011 года ответчик обязан был выплатить заработную плату ДД.ММ.ГГГГ, а потому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 212 дней просрочки денежная компенсация составит <данные изъяты> коп.
<данные изъяты>
За март 2011 года ответчик обязан был выплатить заработную плату ДД.ММ.ГГГГ, а потому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 181 день просрочки денежная компенсация составит 476 рублей 12 коп.
(9 565 руб. 46 коп. х 1/300 х 8,25% х 181 = 476 руб. 12 коп.).
За апрель 2011 года ответчик обязан был выплатить заработную плату ДД.ММ.ГГГГ, в день увольнения, а потому с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за 167 дней просрочки денежная компенсация составит <данные изъяты> рубля.
<данные изъяты>
Общая сумма компенсации за несвоевременно выплаченную заработную плату составляет <данные изъяты> коп.
<данные изъяты>
В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.
Суд считает, что неправомерными действиями ответчика по невыплате заработной платы в установленные сроки Галиеву Р.С. причинен моральный вред. Учитывая, что истцу не выплачена заработная плата за период с февраля по май 2011 года, не произведен с истцом окончательный расчет при увольнении ДД.ММ.ГГГГ, длительный период времени истец не имел средств к существованию, находился в трудном материальном положении, суд считает, что ко взысканию следует определить компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кунгурское управление технологического транспорта» в пользу Галиева Р.С.:
-невыплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты> коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кунгурское управление технологического транспорта» в пользу Галиева Р.С.:
-денежную компенсацию за несвоевременно выплаченную заработную плату в сумме <данные изъяты> коп.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кунгурское управление технологического транспорта» в пользу Галиева Р.С.:
-компенсацию морального вреда в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Кунгурское управление технологического транспорта» в доход муниципального образования «Город Кунгур» государственную пошлину в сумме 1 638 (одна тысяча шестьсот тридцать восемь) рублей 78 коп.
Решение суда в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья: Е.Е.Малышева