Дело № 2-1178/2011 05 октября 2011 года.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Кунгурский городской суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Малышевой Е.Е.
при секретаре Иконниковой А.А.
с участием представителя истца Меньшикова А.В. – Хусаиновой О.В.
судебного пристава-исполнителя Рогожниковой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Кунгуре Пермского края гражданское дело по иску Меньшикова А.В. к ОАО «БАНК УРАЛСИБ», Отделу судебных приставов г.Кунгура УФССП России по Пермскому краю о признании прекращенным залога (ипотеки) в отношении недвижимого имущества и обязании снять арест с недвижимого имущества.
У С Т А Н О В И Л:
Истец Меньшиков А.В. обратился в суд с иском к ОАО «БАНК УРРАЛСИБ», Отделу судебных приставов г.Кунгура УФССП России по Пермскому краю.
Истец просил признать прекращенным залог (ипотеку) в отношении принадлежащего ему на праве собственности недвижимого имущества: здания овощехранилища с железнодорожным тупиком, назначение: нежилое, 2-этажное, общей площадью <данные изъяты> кв.м., инв. №, лит.Ш-Ш3, адрес объекта: <адрес> и земельных участков: для размещения склада, земли поселений, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер объекта №; для размещения железнодорожной ветки, земли поселений, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер объекта №; для размещения железнодорожной ветки, земли поселений, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер объекта №; расположенные по адресу: РФ, <адрес>
-по истечении месяца после объявления повторных публичных торгов по продаже заложенного имущества несостоявшимися, - с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец просил обязать ответчика – Отдел судебных приставов г.Кунгура УФССП России по Пермскому краю снять арест с недвижимого имущества истца: здания овощехранилища с железнодорожным тупиком, назначение: нежилое, 2-этажное, общей площадью 1 <данные изъяты> кв.м., инв. №, лит.Ш-Ш3, адрес объекта: <адрес> и земельных участков: для размещения склада, земли поселений, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер объекта №; для размещения железнодорожной ветки, земли поселений, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер объекта №; для размещения железнодорожной ветки, земли поселений, общей площадью 439 кв.м., кадастровый номер объекта № расположенные по адресу: РФ, <адрес>
-а и возвратить указанное имущество истцу, о чем вынести соответствующие постановления.
В судебное заседание истец Меньшиков А.В. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Меньшикова А.В. – Хусаинова О.В. отказалась от иска, заявив, что спор между Меньшиковыми и «БАНКОМ УРАЛСИБ» разрешен миром. Истец Меньшиков А.В. на основании договоров поручительства погасил часть задолженности третьего лица ФИО5 перед ОАО «БАНК УРАЛСИБ» по кредитным договорам. Произведена уступка оставшейся части долговых обязательств ФИО5 перед ОАО «БАНК УРАЛСИБ», вытекающих из кредитных договоров третьему лицу ФИО6 за <данные изъяты> рублей с условием о рассрочке платежа до ДД.ММ.ГГГГ. Между ОАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования (цессии).
Представитель истца Меньшикова А.В. – Хусаинова О.В. просит принять отказ от иска и производство по гражданскому делу прекратить.
Представитель ответчика – ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика - Отдела судебных приставов г.Кунгура УФССП России по Пермскому краю - судебный пристав-исполнитель Рогожникова А.А. согласна с прекращение производства по делу в связи с отказом истца Меньшикова А.В. от иска.
Третьи лица ФИО5, Кунгурский отдел Управления Росреестра по Пермскому краю, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд, считает, что отказ истца Меньшикова А.В. от иска следует принять, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает, что следует прекратить производство по данному делу, поскольку истец Меньшиков А.В. отказался от иска и отказ принят судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Меньшикова А.В. от иска к ОАО «БАНК УРАЛСИБ», Отделу судебных приставов г.Кунгура УФССП России по Пермскому краю о признании прекращенным залога (ипотеки) в отношении недвижимого имущества и обязании снять арест с недвижимого имущества.
Производство по гражданскому делу № 2-1178/2011 по иску Меньшикова А.В. к ОАО «БАНК УРАЛСИБ», Отделу судебных приставов г.Кунгура УФССП России по Пермскому краю о признании прекращенным залога (ипотеки) в отношении недвижимого имущества и обязании снять арест с недвижимого имущества, прекратить, в связи с отказом истца от иска и принятия отказа судом.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение десяти дней.
Судья: Е.Е.Малышева